侵權？

侵什么權 著作權

如果只是引用一句話完全可以，只要不用于商業目的

比如 透心涼，心飛揚，雪碧

你改成透心涼，心飛揚，八寶粥 這就不行

別人經典的話語引用是不侵犯著作權的（你別把人家書95%都抄了說是一句話）

著作權的解釋

著作權，分為著作人格權與著作財產權。其中著作人格權的內涵包括了公開發表權、姓名表示權及禁止他人以扭曲、變更方式，利用著作損害著作人名譽的權利。著作財產權是無形的財產權，是基于人類智識所產生之權利，故屬知識產權之一種，包括重制權、公開口述權、公開播送權、公開上映權、公開演出權、公開傳輸權、公開展示權、改作權、散布權、出租權等等。

如果你是要寫書 或者進行大規模的宣傳最好請教律師

像什么演講經常引用別人的話也沒有人追究啊

我早已經習慣了！別說整段引用了，都是一個字不落的引用！不信我給你截屏截幾段看看？

我都嘗試了很多方法，甚至都植入防偽標識，可是白搭，因為人家根本不看內容：

看了沒，這個農村兒什么的堂而皇之的冒充我，這種文章他都抄，讓我怎么說，不要臉的程度都到這個地步了，我還能說什么？

我有時間舉報嗎？舉報過，太費時間，還要證據，就這種文章，還用提供證據嗎？看看他寫的什么玩意就知道了！

再看看這個：

這個更牛叉了，什么拉什么的（我才不給他做廣告呢）這些人臉皮能厚到金剛鉆鉆不透，而且這個家伙還很多粉絲，一會兒叫這個名，一會兒又自稱是女的，連自己的性別都搞不明白的賬號，不知道為什么百家號還讓他存在？

你知道更牛的是怎么樣的嗎？

對，就是這樣的！這不是我，我沒有鳳凰號，這位仁兄趁我不注意，把鳳凰號注冊了，頭像和簡介都用的我的，不過我現在的簡介改了，他還沒有來得及改！

我發一篇，他抄一篇，我舉報不管用，因為他先注冊的這個號，就這樣，我辛辛苦苦經驗許久的“楊角風發作”，這樣被無恥的竊取了！

他們構成侵權了嗎？

其實構成了，只不過我沒有那么多時間跟他們打官司，這個時間不如自己再寫一篇好了，何必跟他們計較，只是碰到這種事情確實生氣！

我最開始的時候不知道，后來才知道每一篇都被抄襲了，現在沒有辦法，只能把能想到的平臺都注冊了，同步發布，也只能這樣了，沒有其他的方法！

這就是現狀，你看到我的情況，你覺得你只是被整段落引用，還耿耿于懷嗎？

我叫楊角風，正版的楊角風，喜歡就關注吧！

不算的哦 ， 如果是寫論文的話只要你下面做個備注就可以了。

如果是你寫作文的話呢，就用引號引起來就行

不算侵權，《中華人民共和國著作權法》在第22條規定了12種情節下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱。

引用就可以。比如這是一位名人很出名的，你把書中的話摘抄，屬于引用。

可如果沒有注明什么，整段就寫下去，就是抄襲，抄襲，也就是侵權了。

對于文字抄襲的定義，有一個定義為：連續50個詞與其他文段落一模一樣，即為抄襲（文字上的）。但如果你給出了引述的出處，而不是據為己有，則也不算抄襲，只能算是引用。抄襲、剽竊，在中國這無所謂（國情如此，別噴我），在國外是萬萬不行的，即便你寫了別人的文章作為參考文獻，如果句子被人家看出來和別人雷同，別人就可以告你。

用法條回答你最權威了吧。。

第二十二條　在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：

（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；

知道了吧 呵呵