股東未經(jīng)同意轉(zhuǎn)讓股權(quán)_未經(jīng)過半數(shù)股東同意的股權(quán)轉(zhuǎn)讓一定無效嗎?
特邀律師
實(shí)際出資人成為公司的股東成員。實(shí)際出資人未經(jīng)公司其他股東半數(shù)以上同意,請求公司變更股東、簽發(fā)出資證明書、記載于股東名冊、記載于公司章程并辦理公司登記機(jī)關(guān)登記的,人民法院不予支持。
股權(quán)被凍結(jié)后,股權(quán)持有人與受讓人簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,如沒有合同法規(guī)定無效情形,仍然有效,但是可能無法履行。產(chǎn)生的法律后果:1、股權(quán)被解除凍結(jié)的,合同可以繼續(xù)履行;2、在股權(quán)凍結(jié)期間,股權(quán)不能辦理變更登記;3、如果股權(quán)被凍結(jié)后被強(qiáng)制執(zhí)行的,股權(quán)受讓人不享有優(yōu)先權(quán),只能參加拍賣程序。如果股權(quán)被其他參加拍賣的人拍走的,所簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無法履行,受讓人可以要求解除合同;4、如果受讓人因被欺詐簽訂的轉(zhuǎn)讓合同,可以以受欺詐為由主張合同無效或者可撤銷。合同法第五十二條規(guī)定的合同無效情形包括有下列情形之一的,合同無效:
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;
(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
您好,轉(zhuǎn)讓合同如果符合合同法的規(guī)定是有效的,但是股東資格不一定能夠取得,這是兩個(gè)方面的事情。股東對股權(quán)具有處分的權(quán)利,但由于為了維護(hù)有限公司的人合性的特征,公司法規(guī)定,股權(quán)向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)需要其他股東過半數(shù)同意,但股東之間轉(zhuǎn)讓股權(quán)沒有任何約束。公司法限制股東向第三人轉(zhuǎn)讓股權(quán)是為了保持有限公司的人合性,而并非否認(rèn)股東的對與股權(quán)的處分權(quán)。股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議與股東過半數(shù)同意應(yīng)該區(qū)分開來,未經(jīng)過股東過半數(shù)同意的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效,但只有過半數(shù)的股東同意才能取得股東資格。希望能幫到您。
《公司法》第七十二條規(guī)定:“股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán),應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意”。如乙與戊簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同后,告知其他股東,其他股東過半數(shù)同意并且不行使優(yōu)先購買權(quán),則該股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同有效;如過半數(shù)股東不同意或同意轉(zhuǎn)讓但要求行使優(yōu)先購買權(quán),則該股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效。本案在法院判決前仍未經(jīng)過過半數(shù)股東同意并放棄優(yōu)先購買權(quán),應(yīng)認(rèn)定該股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同為無效合同。認(rèn)定為無效合同后,其他股東行使的是合同無效的請求確認(rèn)權(quán),而不是合同撤銷權(quán)。