大家都知道，到已經離了婚的地步，往日的感情已經煙消云散，由愛生恨，恩斷義絕，還不如快刀斬亂麻，斬斷一切關系。要是在物質上再有牽扯的話，就會拉拉扯扯，糾纏不清，就不怕有瓜田李下的嫌疑？又何必當初去離婚呢？

就如樓主所說，夫妻共同財產離婚后法院是否支持分割的這個問題，法院當然是看雙方提出的訴求來決定的，只要雙方愿意分割房產，法院依法一定會支持。

依照婚姻法的規定，在婚姻期間內用雙方或者是單方的收入添置的動產和不動產，屬于夫妻的共同財產，雙方都有平等的使用權，買賣權，贈予權和處置權。離婚時，你的這套房產雙方都有50%的分割權利。

要是雙方都不愿意分割共同的房產，法院也會支持在房產證上雙方確權，各占房產的百分比來確認歸屬權的。

要是雙方都愿意分割房產的話，無非就是兩種辦法；一是把房產確權給一方，房產的確權者給另一方經濟補償。二，就是把該房產賣掉，雙方瓜分現金，法院都會支持的。

以前的舊法工人妻兩人分居三年以上作為自動離婚處理，現在的新婚姻法應該雙方同簽離婚協議，經法院牢批改章方為有效，夫妻雙方財產屬于兩個人所有 ，你買的房不管有沒有簽名，只要法律上這承讓她屬于你妻子，她都會有財產共享權。你說她在銀行取走13萬，這也屬夫妻共同財產，只要你有證據，證實這筆屬于她取走了，你可通過向法院申訴的

首先，要跟你聲明一點，你對象，現在是妻子的該筆債務如果是其個人的婚前債務，與你無關。如果該筆債務是婚姻存續期間內形成的債務，是否構成夫妻共同債務，要看是否用于夫妻共同生活或經營，如果你否認，可以向法院辯稱你不知情，系你妻子的個人債務。具體結果看法院判決。只有判決是你妻子個人債務還是你們夫妻共同債務，才能進一步分析對這套夫妻共同財產的房產會怎么處理。

其次，查封房產不意味一定會拍賣，這只是原告的一種訴訟手段，你可以主動履行法院判決。同時，做個夸張點的假設，你的房產價值千萬，債務只有十萬，法院一般不會拍賣，會采取其他執行措施，可以凍結被告名下的銀行存款、股票等。

不能一直共有，有時間限制。如果該房屋屬于夫妻關系存續期間的財產，那么屬于夫妻共同財產。如果法院沒有判決或者另案處理，那么房子在兩年之內屬于共同財產，當事人應當自知道或者應當知道有未分割財產兩年內提出分割申請。判決離婚時法院應當處理夫妻共同財產的分割。一方擁有房屋產權，則應該給予另一方經濟上的補償。