如果我是公安經偵系統的偵察員，請說明出示以下證據:

1:出借方是銀行？企事業單位？私企等單位？或民間私屬借貸？借貸公司？有否擔保單位或個人？借據？或是否有法律公證手續？

2:借款具體數額？用途，還款利率？起止日期？

3:達到立案條件，就立案偵破。

這是走司法程序的大概程序。

如私下協商，要回的機會很渺茫。債務人，存心不還，憑個人能力追討，可能性不大。如采取非常手段，最后會兩敗具傷，得不償失。

如數額較大或巨大，最好是報案，走司法程序為好！

個人看法，供參考。謝邀答！

2:

問題有普遍性，我是一名創業者，嘗試回答。

借了高利貸但是還不上的人，該怎么辦？非常簡單，不還。

一，高利貸

這就是現今社會的一個毒瘤，一些社會渣滓不勞而獲的手段，國家已經明令非法。

二，還不上

可以直接拒絕償還，直接走法律程序，有什么好怕的？不要被黑暗勢力所恐嚇，每人命都是一條，想維護自己的權益，就不要裝慫。法院判還多少就還多少，有一些高利貸法院可以直接判不用歸還。

三，建議

殺人償命，欠債還錢，高出的利息可以不還，本金和合法利息該如期支付，當時借錢的時候是你自己愿意的，這時候說還不上，有點裝孫的味道。

總之，高利貸就是吸血鬼，千萬不要去碰。

就回答這些，感謝閱讀。

我是實體經濟守望者，關注我，有更多創業知識與你分享！

被執行人被列入失信被執行人名單和限制高消費，這個是正常的執行懲戒措施。實踐中，法院只要對于未履行判決的被執行人，都會依職權將其列入失信被執行人名單和限制高消費。

但是失信被執行人和限制高消費，這個對個人的影響因人而異。以限制高消費為例，即便被限制高消費，但是動車二等座仍然可以乘坐，所以出行也沒有什么影響。有的被執行人認為根本對其沒有影響，根本就不在意。

所以，想要以黑名單和限制高消費來促使被執行人履行判決，這個可能不太現實。至于判決能否得到執行，這個主要看被執行人是否有財產可供執行。若有財產可供執行，按照執行程序受償即可。若沒有財產可供執行，那就沒有辦法了，法院最后也將以無財產可供執行而終結本次執行程序。

這個問題在當今社會出現的案例太多了，可見如今的人很多都已經失去了彼此最基本的信任，往大了說就是誠信缺失。說實話，很多人借錢真正還不起的是少數，大多數還是有錢不愿意還，十有八九都是這樣的。借錢人耍混耍橫甚至破罐子破摔，總是鉆法律的空子。

只要借錢不還，很多人都認為走法律走程序，但是一旦走法律走程序其實也是個很少有結果的答案，甚至耗費的時間和精力讓很多出借人都心力憔悴。原本借錢給別人是幫助別人度難關甚至是為了私利肯借錢給你，但是要錢的方式確實太少太少了，甚至很多人走法律走程序最后都無法拿到錢。所以如今能出現這樣的事情也確實讓人寒心，欠債的生活的很瀟灑，出借的最后面臨各種困難，所以很多時候出借人會覺得這個事情很不公平甚至心理壓力很大，最后走上了極端的道路，因為被逼無奈，因為走投無路。

暫且說針對老賴的立法不嚴不說，關鍵是什么方式最有效，通過很多實際案例來看，咕咚認為法律途徑大多數只能說在理上贏了，但是出借人要拿回的是錢卻始終無法滿意的拿回。所以面對這種情況，最有效的方式就是不要變主動為被動，堅決不能以暴力或者違反法律的一些情況討債。記住，對待無賴的人只能比他更無賴，比如天天打電話催債，比如他去哪你就跟著去哪，他去廁所你就跟到廁所要賬，他談業務你就跟著去要賬，他吃飯你也去要賬，他回家你就去他家門口等著他要賬。當然，如果你要有他熟悉的人也可以直接跟周圍人說說實際情況，切記別污蔑別侮辱，全是事實求事的說，他合作的客戶你也可以直接跟說明實際情況，變相的說讓大家都知道他這個人是怎么樣的人品。不管怎么要賬一定別違反法律，一定別讓自己變被動，通過咕咚的回答，希望對你有啟發，歡迎關注探討和交流！