緩刑屬于刑罰的具體運用，當罪犯被判處拘役或三年以下有期徒刑時，同時符合一定條件的，可以判處緩刑。

而罰金屬于附加刑，能否判處罰金取決于刑法對于該罪名是否設置了罰金刑，以盜竊罪為例，刑法第263條規定，盜竊公私財物數額較大的，處3年以下有期徒刑、拘役、管制，并處或單處罰金。這就說明，犯盜竊罪，應當判處罰金刑。并處罰金刑就是指，判處主刑（拘役、管制、有期徒刑）的同時，一并判處罰金。單處罰金刑是指，不判處管制、拘役、有期徒刑等主刑，只判處罰金刑，這適用于罪行較輕的犯罪分子。

關于罰金刑的標準，刑法分則里有的罪名規定了具體罰金刑數額，按照該規定執行；有的罪名只規定了罰金刑，但未規定具體數額，需要法院根據具體情況掌握；有的未規定罰金刑具體數額，但是規定了一定的比例，法院就會按照該比例區間判處罰金。

綜上，是否判處緩刑，與是否判處罰金是兩個問題，能否判處罰金取決于刑法分則的規定，不取決于判處緩刑與否。對于罰金數額需要結合案件事實、刑法規定，由法院裁量判處。

從刑法上解釋，沒有罰金判項判刑3年不用交罰金。罰金是附加刑，只有判處罰金的才要交罰金。如果只判刑3年，沒有罰金判處，一點都不用交！

《刑法》規定的判處三年有期徒刑，是主刑，而并處或單處罰金是附加刑，并處判了刑也必須加罰金，而單處罰金則可以只判罰金，不需要服有期徒刑，這是可以選擇的。

判刑三年三個月正常坐幾年？

這個問題不好說。

第一、判刑三年三個月，但是根據現行法律規定，判決以前羈押一日折抵刑期一日，有些案子判前羈押幾個月，但是也有案情復雜，羈押一兩年后才判的。羈押期間折抵刑期，但是不積分減刑，因此在判前羈押時間越長，越不利于減刑。‘

第二、減刑多少，與個人表現密切相關。表現較好，民事賠償和罰金交清的，能多減些，表現一般或較差，民事賠償和罰金未履行的，減刑會受限。

綜上所述，一般情況下，判刑三個月，可爭取減刑三個月左右，表現優秀的還能多些，但是減刑超過六個月比較困難。

服刑

一般來說是一千元以上具體看判決書上的內容。

1、如果已經因詐騙犯罪而被判刑的，所處的罰金金額在判決書中會有明確的內容，罪犯應該按照判決書所確定的罰金金額繳納罰金。 但是，如果由于遭遇不能抗拒的災禍等原因繳納確實有困難的，經人民法院裁定，可以延期繳納、酌情減少或者免除。 2、對于詐騙犯罪而言，法院所應判處的罰金金額沒有統一規定，要由法院根據犯罪情節，如違法所得數額、造成損失的大小等，并綜合考慮犯罪分子繳納罰金的能力，依法判處罰金，但罰金的最低數額不能少于一千元。 如果是屬于未成年人犯罪的，則對未成年人犯罪應當從輕或者減輕判處罰金，但罰金的最低數額不能少于五百元。

依我之見：法院判處三年以上（四年）有期徒刑的，無論是否判處罰金和立即交付執行罰金，依法都不能宣告緩刑。

為什么都交了罰金仍不能判緩刑呢？

根據我國現行《刑法》第七十二條規定：所謂“緩刑”，其中最為重要的法定條件規定對所犯之罪依法必須是在三年以下判處有期徒刑或拘役，在法院判決時先確定一個有期徒刑期附條件的暫不收監執行的“宣告刑”。

從上述關于緩刑的法律法規定可以看出：適用緩刑的一個重要法定要件就是罪犯所犯之罪行依法必須是法定的三年以下有有期徒刑丶拘役。

而提問者敘述本案例被告人己被法院確定主刑為有期徒刑，其刑期是三年以上有期徒刑（四年），很顯然，三年以上有期徒刑的刑事判決依法是不得適用緩刑。至于提問者說“已交了罰金”，因本案例罪犯所犯之罪法律規定了除判處主刑外，依法還必須判處附加刑（罰金）。法律規定：罪犯即使執行了附加刑，仍必須執行主刑。

以上意見僅供參考，不當之處請見諒。

一般過三年的就不能緩刑執行了。好好改造的話也要二年多。不交罰金的話，過了期限法院會強制執行?！痉梢罁?/p>

《最高人民法院關于執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第三百五十九條，罰金在判決規定的期限內一次或者分期繳納。期滿無故不繳納的，人民法院應當強制繳納。經強制繳納仍不能全部繳納的，人民法院在任何時候，包括在判處的主刑執行完畢后，發現被執行人有可以執行的財產的，應當追繳。

如果由于遭遇不能抗拒的災禍繳納罰金確實有困難的，犯罪分子可以向人民法院申請減少或者免除。人民法院查證屬實后，可以裁定對原判決確定的罰金數額予以減少或者免除。

行政機關對被告人就同一事實已經處以罰款的，人民法院判處罰金時應當予以折抵。