車和車庫，前者是動產，后者是不動產，所以這個問題要分兩個方面來判斷：　　

1、車屬于動產，婚后男方父母出錢買車，依據《婚姻法》第十七條規定，夫妻在婚姻關系存續期間，繼承或贈與所得的財產，歸夫妻共同所有；第十八條規定，遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產，為夫妻一方的財產。　　可見，我國《婚姻法》已經對婚后一方父母出資為子女購買，產權登記在出資人子女名下的動產權屬作出了規定，即除非是贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產，才能為夫妻一方的財產，否則就是共同財產。　　

2、而車庫屬于不動產，依據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)》第七條規定，婚后由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。　　如果該車庫已經登記在夫妻雙方名下，則不適用于上訴條款，依據”不動產產權以產權登記為準“的原則，就屬于夫妻共同財產。

　　一、屬于共同財產的 　　1、在夫妻婚姻存續期間購買的房子，夫妻雙方沒有明確約定的話，房產證上只寫其中一個人的名字，應認定為夫妻共同財產； 　　2、由雙方父母出資購買的不動產，產權登記在一方子女名下的，該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當事人另有約定的除外。 　　買的房子屬夫妻共有，離婚時，有一方想擁有房屋所用權的，評估單位進行評估，然后對另一方進行分配；如果雙方都想擁有房屋所有權的，雙方進行競價；如果雙方都不想要房子的，人民法院進行拍賣，然后進行分配。 　　二、不屬于共同財產的 　　婚后由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。

婚后父母出資買車屬于共同財產嗎?這是一個在婚姻家事案件中很常見的問題，今天就這問題和大家分享一下?我國《婚姻法》第十七條第四款的規定：一方或雙方繼承或受贈的財產，無論繼承權人、受贈權人是一方或者夫妻雙方，其繼承或者受贈所得的財產均屬于夫妻共同財產，但遺囑或贈與合同中指明歸一方所有的財產除外。

婚后一方父母出資購買汽車供夫妻共同使用，如果沒有明確所贈與的對象，該車輛應視為夫妻的共同財產。夫妻對雙方的共同財產所享受到的權利和承擔的義務是一樣的，因此在離婚時，原則上雙方應均等分割共同財產，只要雙方協商一致，法律不會干涉財產的分配。法律依據：《中華人民共和國婚姻法》第十七條第四款一方或雙方繼承或受贈的財產，無論繼承權人、受贈權人是一方或者夫妻雙方，其繼承或者受贈所得的財產均屬于夫妻共同財產，但遺囑或贈與合同中指明歸一方所有的財產除外。

謝邀！

對這個問題，我有不同看法。

我認為，二人領證后，無論哪方父母全款出資購買的汽車，登記在一方名下，沒有明確贈與哪方的，屬于夫妻共同財產。

理由很簡單，因為我國《婚姻法》第十七條第四項規定：一方或雙方繼承或受贈的財產，無論繼承權人、受贈權人是一方或者夫妻雙方，其繼承或者受贈所得的財產均屬于夫妻共同財產，但遺囑或贈與合同中指明歸一方所有的財產除外。

根據本條規定，一般情況下，在夫妻關系存續期間，一方或雙方受贈的財產屬于夫妻共同財產。除非遺囑或者贈與有明確指明贈與財產歸哪一方。

還有一個例外，就是法律另有規定的，也需要從其規定。

就目前來看，還沒有這樣的規定。

最高法院的《婚姻法司法解釋三》第七條第一款的規定，不適用本問題所述的情況。

該款規定：婚后由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第（三）項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。

請注意，這款規定視為贈與的財產有限定，是不動產。不是不動產的，不能自動適用這個規定。

汽車不是不動產，不能適用這個規定。

《婚姻法》第十七條規定 夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：

　　（一）工資、獎金；

　　（二）生產、經營的收益；

　　（三）知識產權的收益；

　　（四）繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外；

　　（五）其他應當歸共同所有的財產。

　　夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。

繼承或贈予所得的財產會被認定為夫妻共同財產，除非贈與合同中確定只歸夫妻一方。

如果女方父母給女方買車，一般會被認定為對夫妻的贈予，屬于夫妻共同財產，一人一半。

為了避免矛盾，最好進行贈予公證，將車子只贈予給女方一人。否則將來除了麻煩也很難處理。