殺人犯未滿18周歲，不能判死刑，也不能等到他們滿18周歲的時候執行死刑。盡管我們都希望應該槍斃他，但法律就是這么規定的，這是一個理想和現實的矛盾沖突。

有時候我們也應當樂觀的看問題，不必要那么悲觀，假設這個殺人犯未滿14周歲，那么更不幸了，法律是無法制裁他的，他可以逍遙法外。

我們一直在呼吁降低入刑的年齡，原來是14周歲以上殺人強奸販毒幾大重罪入刑，16周歲才是真正意義上的入刑年齡，我們知道現在隨著物質文化生活的豐富，隨著營養的提高，孩子成熟的比當時法律規定的時候要早很多了，隨著低齡化惡性犯罪案例的增加，完全有必要考慮降低入刑年齡的問題了，比如一切都降低兩歲。

沒有什么是不能改變的，我國《民法通則》原規定的限制民事行為能力人的最低年齡為10歲，現在限制民事行為能力人的最低年齡降為8歲，也降了兩歲，這足以說明，我所說的以上的理由是成立的。

最近看電影《英倫對決》一個父親為無辜死去女兒復仇的故事，看的痛快淋漓，同時也深感隱憂，有時候，法律制裁不力，民間的暴力就會增加，這是需要我們要注意的。

謝謝邀請！

我國相關法律規定，未滿14周歲犯罪的，不負刑事責任，但要承擔對應的民事賠償責任。

而滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任以及對應的民事賠償責任。

滿16周歲不滿18周歲，不管犯任何事，都需要承擔一定的刑事責任，但刑事責任最高不得判處死刑。

因此，只要滿14周歲不滿18周歲的，殺人，販毒了，都應該承擔對應的刑事責任，但是最高只能判無期徒刑，不得判死刑或者死緩。

其實很多人都對死緩有誤解，其實死緩是死刑的一種，一般判決是:判處某某某死刑，緩期2年執行。

也就是說，你這個人已經被判處死刑了，但是我并不立即處死你，2年后如果你表現良好，根據相關規定，我可以給你個機會，不處死你，而是該判你無期。

因此，死緩也是死刑，而由于法律規定未成年人犯罪最高不得處以死刑，因此也包括死刑緩期2年執行。

而滿14周歲未成年人犯罪，最高是可以判處無期徒刑的。當然，我國的無期徒刑，處了特定人群和因素外，都并不代表著你要坐一輩子牢，只要符合法定減刑條件，是可以改為有期徒刑的。只有變為有期徒刑，就代表著你總有一天能重歸社會。

謝謝邀請！

這是我國現行的法律制度決定的，我國法律規定未滿14周歲的未成年人犯罪的可免除刑事處罰，但需要承擔相應的民事賠償責任。

而未滿18歲的未成年人犯死罪的不得判死刑，最高無期。

這個制度其實也是絕大多數文明國家所一直提倡的，并不只是單我們國家而已。

其實這個制度對于受害者來說確實很不公平，未成年人犯罪相比成年人來說更霸道也更狠。每個學校都有校園欺凌，從而產生的強奸，虐待，侮辱，故意傷害甚至殺人，但是就是因為未滿14周歲而免于刑事處罰，就是因為一些未滿18歲，而免于刑事追究。

雖然憤怒，但是無可奈何，法律就是法律，說不追究就不追究，這就是現實，雖然現實確實很殘酷。

殺 人 償 命

天 經 地 義

古話說：殺人償命，欠債還錢，天經地義。此話流傳幾千年，至今仍在民間廣為流傳。

不要以為未成年的孩子，殺了人，就袒護“什么還是小孩，還不懂事"為由，而放縱不羈。這樣，助長了小孩子，無法無天。殊不知，被殺小孩子家人多難受啊！大凡殺人小孩子家人，有兩種情況：一種是發財之家庭，對孩子溺愛，使孩子成了紈绔子弟，反正"沈望三打死人，