原告起訴時(shí)，向法院提交的所有法律文書、證據(jù)，被告都有權(quán)查閱、復(fù)印，這是被告的訴訟權(quán)利。即被告應(yīng)當(dāng)知道是誰起訴他、為什么起訴他。

被告與其律師是委托人與代理人的關(guān)系，律師因?yàn)橛辛吮桓娴奈惺跈?quán)，才能履行代理工作。所以，律師查閱案卷、依法進(jìn)行取證等工作都應(yīng)當(dāng)如實(shí)向被告（委托人）說明。簡而言之，律師所能夠知道、了解的有關(guān)案件的情況，都是基于被告的訴訟權(quán)利與授權(quán)，都是被告（委托人）應(yīng)當(dāng)知道和了解的。

《民事訴訟法》第四十九條當(dāng)事人有權(quán)委托代理人，提出回避申請，收集、提供證據(jù)，進(jìn)行辯論，請求調(diào)解，提起上訴，申請執(zhí)行。當(dāng)事人可以查閱本案有關(guān)材料，并可以復(fù)制本案有關(guān)材料和法律文書。查閱、復(fù)制本案有關(guān)材料的范圍和辦法由最高人民法院規(guī)定。

第六十一條代理訴訟的律師和其他訴訟代理人有權(quán)調(diào)查收集證據(jù)，可以查閱本案有關(guān)材料。查閱本案有關(guān)材料的范圍和辦法由最高人民法院規(guī)定。

對于錄音證據(jù)關(guān)鍵是要看你取得錄音證據(jù)的手段或者過程是否合法，而不見得一定要征得對方的同意。

因?yàn)橥阋〉娩浺糇C據(jù)的時(shí)候，對方是不可能讓你大大方方去錄音的，而且如果對方知道你錄音，也不可能說實(shí)話的，所以不征得對方同意的錄音不見得是無效的證據(jù)，關(guān)鍵是你用什么手段取得的？

比如，有的當(dāng)事人為了獲取證據(jù)，私自潛入對方家中臥室，安裝竊聽器材，獲得了錄音。這種證據(jù)由于侵犯了對方隱私權(quán)，很可能會被認(rèn)定無效。

但是如果比如就是兩個(gè)人在打電話的過程中，或者在面對面的交談過程中，一方偷偷用手機(jī)或者用錄音筆，錄下了雙方的交談過程，這種錄音證據(jù)完全是合法有效的。

另外除了錄音證據(jù)的形式上是否合法，內(nèi)容上是否合法也很關(guān)鍵。一般情況下，無論是形式還是內(nèi)容，都不得侵犯第三人的合法權(quán)益，而且你要能夠證明你被錄音的主體是誰？如果對方不承認(rèn)是自己說的話，可以通過司法鑒定的方式來進(jìn)行鑒定。

如果您有相關(guān)的法律問題，或者需要進(jìn)一步詳細(xì)咨詢，可以關(guān)注本頭條號，私信律師咨詢！

對于錄音證據(jù)，根據(jù)目前的法律規(guī)定，如果一個(gè)合法有效的錄音文件是可以作為證據(jù)使用的，但是至少要符合以下幾點(diǎn)要求。

第一個(gè)就是，一定要能夠證明對方的主體身份。

比如，李四如果有張三承認(rèn)他欠李四錢的錄音證據(jù)，可以向法院提供。但是前提是一定要能證明錄音中與李四對話的這個(gè)人就是張三本人。這種證明可以是在對話的時(shí)候，張三明確承認(rèn)，也可以是在事后進(jìn)行司法鑒定。一般在錄音的時(shí)候，李四可以直接叫張三的名字，如果張三應(yīng)答，顯然他就是承認(rèn)自己是誰了。如果在錄音當(dāng)中沒有錄下對方的身份信息，那么只能對該聲音進(jìn)行司法鑒定了。

第二個(gè)問題就是，錄音的內(nèi)容一定不要侵犯他人隱私或者第三人合法權(quán)益。

通常情況下，我們是可以采用偷錄的方式進(jìn)行錄音的，但是這種偷錄指的是在對方不知情的情況下偷偷錄下你與對方的談話。但是如果此時(shí)，還有與本案無關(guān)的第三人在場，并且第三人的相關(guān)信息或者隱私也被錄了進(jìn)來，這時(shí)該錄音就有可能涉嫌侵犯人的隱私或者他人合法權(quán)益，該錄音就有可能不能成為一個(gè)有效的證據(jù)文件。

第三種情況就是，我們提交的錄音文件，一定是不能經(jīng)過剪輯的，而且要提供錄音的原始載體。

假如你當(dāng)初是用手機(jī)錄的音，在庭審時(shí)就應(yīng)當(dāng)提供手機(jī)，并且播放手機(jī)中的錄音文件。千萬不要把手機(jī)中的錄音文件拷貝出來存到u盤里或者拷到電腦當(dāng)中。這樣備份是可以的，但是原來手機(jī)當(dāng)中的文件不能刪除，需要作為原件用于質(zhì)證使用。

另外就是，無論錄音時(shí)間有多長，都不要對其進(jìn)行剪輯，原來的錄音是什么樣，有多長時(shí)間，就提交什么樣的錄音。所以這一點(diǎn)也說明，我們在錄音的時(shí)候一定要先對自己想要談話的內(nèi)容有一個(gè)事先的準(zhǔn)備，避免在錄音的時(shí)候，談話過于羅嗦，而導(dǎo)致錄音文件過長。

所以，如果你打算提交錄音文件的這種證據(jù)，就一定要符合法律的相關(guān)要件，否則如果該證據(jù)存在非法性或者不真實(shí)性，則有可能不被法院采納。

我是法律解憂君，我來回答您的問題。

解憂君在法院工作，一直也在辦理案件。對于您的問題，我首先要回答您的是:手機(jī)錄音是可以做為證據(jù)是使用的，但是不是所有的手機(jī)錄音都是可以成為法官采納的證據(jù)的，因?yàn)橐献C據(jù)要件。因此手機(jī)錄音能否最終被采納，關(guān)鍵看該錄音是否合法取得，是否與本案有關(guān)聯(lián)，是否具有客觀性。結(jié)合辦案經(jīng)驗(yàn)，我會用通俗易懂的言語為您講述手機(jī)錄音的那些事。

一 不能作為證據(jù)的錄音

1強(qiáng)迫對方做出違背自己意思的表述的證據(jù)不能作為證據(jù)使用。也就是說我們?nèi)〉玫淖C據(jù)必須是對方本人的在沒有他人強(qiáng)迫下真實(shí)的表述，如果是在一個(gè)強(qiáng)迫的環(huán)境下，比如武力控制情況下，比如言語威脅之下等等，在這樣的環(huán)境下，即便你取得了手機(jī)錄音，也是不能被認(rèn)定的，反而還可能因?yàn)樯嫦舆`法被刑事制裁。

2 手機(jī)錄音的取得方式違反法律或者公共道德不能作為證據(jù)使用。也就是說你取得的手機(jī)錄音招數(shù)太缺德，那肯定是不能作為證據(jù)的。比如你把錄音設(shè)備放到了人家的床底下，偷聽偷錄，這就是不合法的，比如你跟蹤對方，采取的方式偷拍偷錄也是不被允許的。

3 手機(jī)錄音被剪輯，篡改，嫁接的不能作為作為證據(jù)使用，有些人自以為很聰明，于是就將手機(jī)錄音中不利于自己的給剪輯了，把對自己有利的部分連在一起了，自認(rèn)為天衣無縫，其實(shí)是自作聰明，因?yàn)檫@個(gè)錄音肯定需要當(dāng)庭質(zhì)證的，你的手段肯定會被識破，在者法院對于這種證據(jù)也是審查的力度非常大，根本不會被采納。

4 錄音存疑的不能作為證據(jù)使用。這是現(xiàn)實(shí)中最常見的錄音不被采納的情況。因?yàn)殇浺糇鳛殡娮幼C據(jù)在法律上證明力較差，法院對于該證據(jù)采納會慎之又慎，而往往當(dāng)事人提交的證據(jù)里的內(nèi)容，都具有主觀性，有時(shí)很難從錄音中得到有效的線索或者對于事件的真實(shí)性有疑惑而又沒有其他證據(jù)佐證的情況下，這樣往往會導(dǎo)致該錄音不能作為證據(jù)使用。

二 錄音證據(jù)需要注意的內(nèi)容

1，偷錄的證據(jù)是可以作為證據(jù)使用的，即便對方認(rèn)為你是偷錄的，到只要不違反法律及公序良俗，偷錄的證據(jù)只要對方證據(jù)要件都是可以被是使用的，即便對方以偷錄為由抗辯不會被支持。

2 早保留好錄音的原始載體，如果能提交原始載體提供原始載體，如果提供有困難，可以提供刻錄版，但是證據(jù)原始載體必須留著。因?yàn)槟闾峤坏淖C據(jù)很有可能被對方質(zhì)疑作假，此時(shí)需要鑒定，鑒定就需要對原始載體鑒定，丟失或者提交不能是會出問題的。

3錄音證據(jù)絕對要清晰明白，不要存疑。你在錄音時(shí)對于你的案件的關(guān)鍵問題一定要在錄音里體現(xiàn)，要不然就白錄了。錄音模模糊糊，似是而非，很容易被對方足以反駁，此時(shí)的承辦法官是中立的，他是看證據(jù)說話的，你的錄音不能說明什么的時(shí)候，是不會被采納的。

4需要其他證據(jù)佐證形成證據(jù)鏈條，因?yàn)殇浺糇C據(jù)證明效力微乎其微，在沒有其他證據(jù)予以作證時(shí)，有很大風(fēng)險(xiǎn)敗訴因此需要你搜尋其他的證據(jù)來跟錄音證據(jù)一起證明你的案件事實(shí)，這樣可以做到有恃無恐。

我是法律解憂君，一個(gè)堅(jiān)持原創(chuàng)的人，喜歡的可以評論留言互動(dòng)，第一時(shí)間看到會第一時(shí)間回復(fù)，點(diǎn)點(diǎn)關(guān)注點(diǎn)點(diǎn)贊，大家生活愉快。

一般來講，通話錄音算是一類證據(jù)，但是在實(shí)際的法庭審理中，通話錄音都是要進(jìn)行司法鑒定的，是不會直接作為證據(jù)使用的，但是作為輔助證據(jù)，錄音還是有效力的

你親戚借二萬，你再有證據(jù)，要不回來也枉然。