潘律師只能嘆服：題主臉皮真厚，比城墻拐彎還厚。

居然這種問題都能來問，我想反過來問你：撫養(yǎng)費都不給，你有什么臉看兒子？兒子會認你嗎？你兒子憑什么養(yǎng)活，憑什么長大？如果這孩子只有你這個所謂的爹，豈不早就餓死了？還有你看的？

所以，不給撫養(yǎng)費，趁早跟兒子斷絕關系，不但現(xiàn)在不要看，將來你老了，病了，癱了，千萬不要想起，你還有個兒子，這個兒子不認你這個爹，是大概率，希望將來，你不要以爹的名義，把他告上法庭，要求他贍養(yǎng)你，你最好的最不討人嫌的方式是，自力更生、自生自滅。

也不要把電視臺的小姑娘叫來，一把鼻涕一把淚地裝可憐，說你多么想兒子，這個不孝子居然都不來看你這個快要死了的爹。

社會上的和事佬們、道德婊們就會對兒子指指戳戳：無論如何，是你爹；不管以前他對你怎樣，他是你爹；他現(xiàn)在都這樣了，你不該記他的仇，你得去看他，他是你爹……

仿佛從頭到尾錯的是兒子。你是他爹你就有理。

再說法律吧。按法律規(guī)定，你有探視權。探視權和撫養(yǎng)義務是兩個事，不能互相捆綁，但是情理上來說，你不付撫養(yǎng)費，你就自我放棄了探視權。你兒子也有不被你探視和打擾的的權利。這條法律規(guī)定雖然現(xiàn)在我還沒查到，但是應該有，在人心里。

另外還應該有一條法律規(guī)定，不養(yǎng)孩子的一方，沒有權利要求孩子跟自己姓，獨立帶孩子的一方，可以自己給孩子改姓改名。

我的情況和你是一樣的，所以我比較有發(fā)言權。

我女兒幾個月時候我們就離婚了，現(xiàn)在女兒十三歲，前妻這么多年沒有給過撫養(yǎng)費，也沒有來看過，去年開始偷摸去學校看孩子（怕我們家不讓看），孩子回來和我說了她媽媽去看她，當時女兒都不認識她媽媽，她媽媽還給孩子一個小紙條，留個電話號，我給她媽媽打電話，告訴她，以后不用偷摸去學校看，想看大大方方的來家里看。

我前妻去年開始看孩子以后，也沒有給過生活費，我也沒有因此阻止她不讓看，因為我覺得看孩子是她的權利，最主要的我也想讓女兒能得到母愛，這是最重要的。

至于有的人因為前妻不給撫養(yǎng)費，就不讓看孩子，我覺得沒必要，作為男人心胸開闊點還是好的，不讓前妻看孩子，對孩子也不公平。

也有的是怕前妻看孩子，等孩子長大了，孩子和她媽媽親不和自己親了，這個也沒必要擔心，是誰把她養(yǎng)大，孩子心里記得，孩子是不會忘記養(yǎng)育之恩的，另外從情感上也是比較依賴陪伴她長大的親人，所以不要有顧慮，應該讓前妻看孩子。

我應該最有發(fā)言權吧！

在我女兒一周半的時候，我們離婚了，我說我一個男人帶孩子麻煩一個月給你兩千塊撫養(yǎng)費，大了些我再繼續(xù)加，她不肯，不要孩子，也不給撫養(yǎng)費這些我都認了，養(yǎng)個孩子我還是沒問題的，但離婚的時候，我跟她說過，你不撫養(yǎng)可以，這輩子你都別來找她，一周多的孩子你都舍得拋棄，作為人，你連最起碼的良知都沒有，所以你不配，跟我在一起五年，沒讓你工作，沒讓你做家務，想買什么就買，想吃什么就帶你去，你還吃飽撐著扯淡，明確告訴她做一個父親，我天天都在爽，孩子降生我就做了爸爸，而你了，懷孕十月，妊辰反映，吃了吐，吐了吃生孩子又痛，還是從你肚子里出來的，你說不要就不要，不管以后你生老病死，我都不會讓你看，只要我活著一天，天王老子都拿我沒辦法，可能有網友說，我剝削了女兒的權利，你們也不必站在圣母的角度看待事情，倘若你的母親也是這樣拋棄你的，你還會這么發(fā)表圣母情感嗎，夫妻之間合不來分開是很正常的，但是自己的親生能割舍的，這種人在我眼里就是一坨屎。所以，奉勸還沒有孩子的夫妻，倘若有了孩子，請善待孩子，孩子真的很無辜，他們來這個世上也不容易，請給孩子一個健全的家，倘若給不了，就不要帶他們來，畢竟苦了孩子我們也累。

編輯

感謝悟空邀請，來回答離婚后只要孩子撫養(yǎng)費卻不給看孩子這個問題。我很氣憤也很無語，世界上怎么會有這種目光短淺，不計后果的父母呢？

父母離婚，孩子是最無辜的了，生在你家不是他意，大人離婚也更不可能是他的錯，可他小小年紀卻要因此承受很多，不完整的父母之愛，缺乏安全感，更可憐的是成為父母某一方的私有財產，作為打擊和控制另一方的籌碼。婚都離了，往日的恩怨俱已清零，孩子的健康成長才是大事，所有的聯(lián)系都應該圍繞著這個中心。說兩個身邊的例子，大家評論評論，怎樣才是最好的辦法？

兩件事的主角都是我同事，我們是省類一級站，所以員工很多，A同事書香門第，技校站務專業(yè)，性格溫柔，又正值青春，同學同事中都有追求者，不知她怎么看走了眼 ，嫁給了一個媽寶男，婆婆強勢到上門打了女親家一耳光，交惡如此，同事就離了婚，孩子歸男方撫養(yǎng)，同事付撫養(yǎng)費。奇葩的事來了，當事人媽寶男云游四方，不足五歲的女兒留給奶奶照顧，那可惡的前婆婆就只要撫養(yǎng)費，不給同事看孩子，還灌輸孩子她媽媽拋棄她不要她，小學時同事還在課間偷偷送些零食看看她，初中就生疏了，高中更不愿見面了，18年考上大學都沒通知她媽媽，我同事一直未婚，骨肉分離的煎熬讓她無比的滄桑，前婆婆雖然把孫女帶大，培養(yǎng)上大學，但女孩性格內向，單親家庭的痛會是她心中揮不去的陰影。奶奶這一生，有孫女陪伴，或許還有成就感，但一旦奶奶老去，丟下這不知爹疼娘愛的姑娘該多么的孤單？

B同事是個年輕的美女，身材好顏值高，具文藝氣質還兼幽默細胞，自身條件好，也找到了好兒郎，一時間郎才女貌天作之合，非常的登對，可是好景不長，狗血劇臨，男方出軌，同事義憤難平，凈身出戶離了婚，孩子也歸男方撫養(yǎng)，也是奶奶照顧，同事給撫養(yǎng)費。但B同事的前婆婆非常明理，說你是她媽，隨時可以來看她，還經常打電話溝通孩子的學習生活情況。因為家庭氛圍寬松，小女孩心理健康，待人接物落落大方，后來B同事再婚，她便像個小蜜蜂，兩個家兩邊釀蜜。愛孩子，就要讓他得到更多的愛，孩子因為被愛，才具有愛的能力，才能享受愛回饋愛。

所以，只要你對孩子沒有負面影響，你可以先禮后兵，先動之以情曉之以理，找長輩，朋友做工作，實在不行就起訴，通過法院的判決來捍衛(wèi)探視權。

不勞而獲的心理唄，無意間撒了一粒種子，不想澆水施肥卻想摘果子。

這個問答問的我好傷心難過，痛苦往事不堪回首，痛心，

如果是我，我一定不會讓他們看。我家附近有個鄰居，也是離婚了，男方囂張地說，就不給撫養(yǎng)費能怎樣？

女人就不讓看孩子，那婆婆撒潑，躺前兒媳婦樓下，躺好幾個小時，沒人搭理，去敲門，親家出來就扇耳光。結果，后來不來了。

孩子的撫養(yǎng)費都不給，把撫養(yǎng)孩子的責任壓在一個人的肩上，還讓他們看孩子？他們用什么身份看呢？

那些說人要大度，要寬容的都遠點去吧，沒有錢沒有飯吃還要寬容？

不讓看，還要一點一點告訴孩子，長大了，也不認他們，斷絕就徹底，千萬別裝大方，苦自己全吃下，他們轉身就笑，這傻女人！不能給他們這個機會。

孩子不讓看。

首先，告訴你：離婚后拿不拿撫養(yǎng)費，都有權利見孩子。

按照《婚姻法》的規(guī)定，父母有探視子女的權利。這也就是說，父母看望孩子是法律賦予的權利，任何人都不能剝奪。并且這種權利是不附帶任何條件的，也就是說拿撫養(yǎng)費或者不拿撫養(yǎng)費，都不是拒絕父母探望孩子的理由。

父母要見孩子，這是法定的探視權，依法應予保護。

其次，父母撫養(yǎng)子女也是法律規(guī)定父母所應當盡的義務，父母不履行撫養(yǎng)義務時，未成年人有權要求父母支付撫養(yǎng)費。

但是在有些情況下，離婚經過男女雙方協(xié)商，一方可以放棄要求對方支付子女撫養(yǎng)費。所以對于這種情況下，就是父母不支付撫養(yǎng)費，父母也有探視自己子女的權利。

支付撫養(yǎng)費與探視子女的權利是相互獨立的，并不是相互對等的。不支付撫養(yǎng)費只能說明父母沒有盡到撫養(yǎng)義務，但是沒有盡到撫養(yǎng)義務，并不能剝奪父母所應當享受的權利。

最后，支付撫養(yǎng)費與探視權是兩種不同的法律關系。

父母不支付撫養(yǎng)費，子女可以起訴父母，是父母子女之間產生的關系。但是探視權，是離婚之后的夫妻之間產生的關系，一方不讓另一方行使探視權的，另一方可以起訴到人民法院強制執(zhí)行。

當然父母如果有能力。一方面應當盡到撫養(yǎng)義務，另外一方也有權利探望子女。