做母親的沒有一個(gè)不心疼自己的孩子的，十月懷胎，一照分娩的，那種疼痛做母親的才知道！所以說離婚要看什么情況下離得婚，這個(gè)有個(gè)撫養(yǎng)權(quán)的，如果母親離婚后沒有能力撫養(yǎng)孩子，母親肯定會(huì)想讓孩子爸來(lái)?yè)狃B(yǎng)，可以有好的條件給孩子！作為一個(gè)母親，不愿意讓孩子寄人籬下的！現(xiàn)在社會(huì)離婚的也越來(lái)越多，其實(shí)每個(gè)人生了孩子后，都不想離婚什么的，更加不愿意放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)，要多方面去考慮這個(gè)問題，任何一個(gè)人也不能隨便評(píng)判一個(gè)做父母的，父母有父母的難處！在怎么愛孩子，生活不允許也不行呀！個(gè)人所異吧。相信沒有哪個(gè)家長(zhǎng)不愛孩子的，不疼孩子的，更加不會(huì)輕易放棄撫養(yǎng)權(quán)的！

這就看做母親的是不是有責(zé)任心的人了。

有責(zé)任心的母親，無(wú)論如何不會(huì)輕易放棄孩子。沒責(zé)任心的母親，孩子對(duì)她來(lái)說就跟母雞生的一顆蛋而已。這話傷人，可真的有好多當(dāng)媽的可以拋棄孩子，只為了自己生活的輕松。

無(wú)法想象離開母親的孩子心里的恐懼不安。

謝邀，一般雙方同意離婚的情況下，法院都會(huì)做出解除婚姻關(guān)系的判決。但是涉及孩子撫養(yǎng)權(quán)的事情下，如果雙方均拒不撫養(yǎng)孩子的，那么法院確實(shí)有可能做出不予離婚的判決或者直接做出撫養(yǎng)權(quán)歸屬的判決。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十六條第二款和第三款規(guī)定：“離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利及義務(wù)。離婚后，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭(zhēng)議不能達(dá)成協(xié)議時(shí)，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。”

一般該條當(dāng)中的爭(zhēng)議多半是指雙方都爭(zhēng)取孩子的撫養(yǎng)權(quán)情況下，法院可以視雙方的實(shí)際情況進(jìn)行判定，但如果雙方均不愿意撫養(yǎng)孩子時(shí)，那么法院也還是可以根據(jù)該條規(guī)定進(jìn)行撫養(yǎng)權(quán)歸屬的判定或者徑行判決駁回解除婚姻關(guān)系的訴求。

類似案例：

陳某和林某2011年12月19日登記結(jié)婚，同年12月25日生育一女孩。

2013年起倆人便開始分居生活，由林某的父母照看小孩，因雙方幾無(wú)溝通，夫妻感情日漸淡薄，婚姻沒有繼續(xù)的可能，陳某遂于今年7月起訴至法院，要求與林某離婚以及由被告林某撫養(yǎng)小孩。但雙方依舊堅(jiān)持自己的意見，不愿意自己撫養(yǎng)孩子。　　

瑞金法院作出一審判決：不準(zhǔn)予陳某和林某離婚。法院認(rèn)定離婚糾紛是一種復(fù)合訴訟，須對(duì)婚姻關(guān)系、子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分割等一并綜合處理。陳某和林某雖然都同意離婚，但作為父母的陳某、林某，首先應(yīng)當(dāng)考慮如何妥善安排子女今后的生活，力爭(zhēng)將家庭破裂對(duì)子女的傷害降到最低程度。雙方的行為，既不符合法律規(guī)定，也有悖于中華民族敬老愛幼的傳統(tǒng)美德，違背了社會(huì)的公序良俗，故法院對(duì)二人離婚訴訟請(qǐng)求不予準(zhǔn)許。雙方對(duì)上述判決在法定上訴期限內(nèi)均沒有提起上訴。

我想他們會(huì)考慮的很多，從現(xiàn)實(shí)的角度來(lái)說，應(yīng)該是不會(huì)要，從感情的角度說，受不了不要的相思苦。

所以就看理智與情感哪個(gè)占據(jù)上風(fēng)了，要孩子我們要考慮自己的能力，精力，經(jīng)濟(jì)等多方因素，不是你想要就一定可以要的。

比如說，你沒有工作，或者說你要了孩子沒有辦法工作，沒工作你怎么養(yǎng)孩子？

再比如說，孩子爺爺奶奶特別看重這個(gè)孩子，如果你不要，你可以隨時(shí)來(lái)看孩子，相安無(wú)事，如果你要了，將要面臨的是老人天天來(lái)吵，家里吵單位吵，你能受得了？

再比如說，帶小孩的女人再婚肯定要受到更多的限制。

種種因素吧，最后完成了媽媽離婚的時(shí)候沒有帶走小孩。