《中華人民共和國刑法》第九十九條：本法所稱以上、以下、以內，包括本數。 比如說你被判了五年，見八十七條（二）：“法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，經過十年?！薄拔迥暌陨稀?，又根據第九十九條，所以你需要按照（二）來走。

要所涉罪名、犯罪情節由法院來定罪處罰，有自首、坦白、立功等情節都是可以從輕處罰的。

依我之見：法院判處三年以上（四年）有期徒刑的，無論是否判處罰金和立即交付執行罰金，依法都不能宣告緩刑。

為什么都交了罰金仍不能判緩刑呢？

根據我國現行《刑法》第七十二條規定：所謂“緩刑”，其中最為重要的法定條件規定對所犯之罪依法必須是在三年以下判處有期徒刑或拘役，在法院判決時先確定一個有期徒刑期附條件的暫不收監執行的“宣告刑”。

從上述關于緩刑的法律法規定可以看出：適用緩刑的一個重要法定要件就是罪犯所犯之罪行依法必須是法定的三年以下有有期徒刑丶拘役。

而提問者敘述本案例被告人己被法院確定主刑為有期徒刑，其刑期是三年以上有期徒刑（四年），很顯然，三年以上有期徒刑的刑事判決依法是不得適用緩刑。至于提問者說“已交了罰金”，因本案例罪犯所犯之罪法律規定了除判處主刑外，依法還必須判處附加刑（罰金）。法律規定：罪犯即使執行了附加刑，仍必須執行主刑。

以上意見僅供參考，不當之處請見諒。

一般刑事盜竊案件判7年，如果在服刑期間表現好的話可以減刑的，但是最少得坐3年半可以出獄。行刑是刑罰執行的簡稱，是指國家刑罰執行機關根據已經發生法律效力的刑事判決或者裁定，依照法律規定的程序，將其付諸實施的執行活動。減刑累計時間不得超過實際刑期執行的二分之一

信用卡逾期詐騙罪是5萬以上，就算你現在去自首也沒有人收你……

5萬的額度是指本金而非本金加利息和違約金，所以你目前所有行不具備信用卡詐騙罪。

催收會告訴你聯合訴訟，你覺得幾大行會聯系起來聯合訴訟嘛？可能性幾乎為零。

你現在要做的不是說如果去考慮量刑的問題，是如何來解決這個問題？

根據協商處理的上千案例中，廣發，交通，平安，光大，農行都會給你協商的機會。目前你的負債僅僅只有16萬，用3--5年你還是有機會能夠全部償還。

你目前需要做的就是和銀行盡可能地協商成個性化分期，重新和銀行達成協議，建議先大額，后小額。只要你和銀行重新達成了協議，那就不存在起訴和坐牢了……

如果你不懂，關注、私信……

一般不能。判緩刑通常是判處三年以下有期徒刑的罪責。檢察院量刑3-5年，意味應當判處3年以上有期徒刑，不適用緩刑。但是，如果有檢舉他人犯罪查證屬實，或投案自首，以及對被害人積極賠償，取得諒解，也有可能被判緩刑。

法院一審，檢察官建議判4至5年，一般法官怎樣判？

這個真不好說。

一般情況下，檢察官已經研究過案情，他會根據法律規定，看定什么罪名，情節一般、嚴重還是特別嚴重，有無從輕、從重、減輕、加重的情節，以及法定還是酌定，大體確定量刑范圍。開庭的情況，檢察官的意見作為公訴意見，法官還要考慮被告辯護的意見。多數情況法官意見會和檢察官建議基本一致，少數情況下，被告人辯護理由獲得法官認可，公訴方又沒有有力的抗辯意見，則會采納被告辯護的意見，酌情從輕、從輕或減輕處理。

司法實踐中，檢察院和法院不是上下級但卻是互相制約的關系，檢察院的量刑意見多數法院會做重要參考，法院有最終量刑確定權但是檢察院有對不符合法律規定的判決的監督權和抗訴權，所以一般他們會良性互動，硬碰硬互相拆臺的情況很少見。

例如，某種罪名一般情節三年以下，嚴重情節三年以上十年以下，特別嚴重情節十年以上有期徒刑，檢察官根據各種是證據認為被告情節嚴重，應當判處三年以上十年以下，基準刑六年。被告方律師如果找到了應當從輕的理由（例如退贓，自首），則可以主張在三年以上六年以下的從輕范圍量刑；如果被告律師有重大立功的理由(例如重大立功)，則可以主張減輕處罰,在三年以下范圍量刑。最后由法官根據控辯雙方的情況做出最終量刑決定。