朋友們好！首先更正一點，標題中的“銀行理財保險50萬”據了解，銀行，沒有為理財，一共50萬元保險！根據存款保險條例，應為：“存款保險”！是專門針對個人存款的，應急保護制度！

標題中的問題，非常明確的講：
1，存款保險，由合格的金融機構，繳納，不需要個人直按購買！

2，存款保險制度，針對的是銀行存款賬戶！與是否夫妻沒有關系！

3，是否算共同保護額度，需要看，夫妻，是同一賬戶，還是分別賬戶！

舉例說明：

1，假設某人，在某家銀行，開設了一個銀行儲蓄賬戶，并正規儲蓄存款50萬元，銀行會自動為其繳納存款保險金！一旦發生意外，存款保險制度，會賠付，最高50萬元本金！利息部分不在賠償的范圍內！

2，假設某人，在某家銀行，開設了一個銀行儲蓄賬戶，并存款儲蓄45萬元，一年期，利息5%！一旦發生意外，存款保險制度，會最高賠付，本，息合計，不超過50萬元的部分！簡單講，本，息，都會得到保險制度的賠償！

3，假設某人，在某銀行，有三個儲蓄賬戶，本，息合計60萬！一旦發生意外，存款保險制度，最高賠付，本，息50萬以內的部分！

4，假設夫妻二人，在某銀行，各自用身份證開設了，存款儲蓄賬戶，一旦發生意外這兩個賬戶，分別受到，存款制度的保護！各享受，存款保險制度，最高保賠，本，息50萬元！

5，假設夫妻二人，以其中一方的身份證，在某銀行，開設了存款儲蓄賬戶，分別存入不同的資金，一旦發生意外，該賬戶享受，存款保險制度的保護，最高保賠，本，息50萬以內的部分！

解決方案：

1，每人，在每一家，銀行，所有戶頭，儲蓄存款總額，要結合到期利息，使總額保持在50萬及以內，這樣，本金和利息，全部享受到，存款保險制度的賠付！

2，如果不想分散到其他銀行，作為夫妻，也可以考慮，二人分別開戶，使本金和利息，全部享受，存款保險制度的保護！

綜上所述：存款保險制度，是應對金融風險的，應急保障制度！據統計，覆蓋了98%以上的存款人！為朋友們存款儲蓄，保駕護航！銀行存款屬于實名制，存款保險制度，對應的是賬戶，而非夫妻！目前金融行業運行平穩，銀行業，發展良好！朋友們可以根據實際情況，選擇不同的方案，給正規的存款儲蓄，再加上一把鎖，安心放心！

保險合同所涉及的個人資產主要包括保險費、保單紅利、退保現金價值、養老金、保險賠款等項目。然而，這些保險合同相關個人財產是否歸入婚后共有財產，還需要視具體情況而定。一般情況下，除非保險合同或者夫妻雙方有特別約定，絕大多數情況下，保險費、保單收益、現金價值、養老金都屬于婚后夫妻共同財產。

由于保險種類繁多而情況復雜，現初步歸納以下情況及分割辦法： 一、財產險 (一)在夫妻關系存續期間獲得的保險金： 1、共同財產投保的，保險金為共同財產的。 2、個人財產在婚前投保，保險金為個人財產。 3、個人財產在婚后以共同財產投保，保險金為個人財產，但已繳納的保險費中有一半屬于對方。 (二)離婚時仍處于有效期內的財產險 1、持法院生效判決或離婚協議離婚證，到保險公司變更或解除，分割已繳納費或退保后的費用。 2、家庭財產兩全保險，即發生事故獲得保險金，否則計息。 對此采取協議、分割補償和解除合同分割儲金三種方式。 二、人身保險。分人壽保險、意外傷害險、疾病險。 (一)在夫妻關系存續期間已經獲得人身(人壽、傷害、疾病)保險金： 1、個人財產，但若以共同財產繳納的保險費，保險費中有對方一半。 2、夫妻一方作為他人的人身保險合同的受益人，獲得的保險金，屬于個人財產 (二)離婚時仍在保險期內的人身保險合同： 1、以共同財產所繳納的個人保險費，為共同財產進行分割; 2、受益人為對方的，判決或協議離婚后應辦理變更或解除手續，并相應地分割已繳納的費用或退保費用。 (三)夫妻雙方為子女投保的人身保險： 1、子女未死亡的，所得保險金一律為子女所有;子女死亡的，作為遺產繼承后分割。 2、無論以個人財產還是共同財產為，受益人若為子女的，離婚時夫妻之間均無補償問題，只需變更投保人或受益人(變為撫養方)，不能變更，對退保后的費用進行分割。

您好，如果是人身性的保險賠償金（我所說的是賠償金，不是保險的現金價值）屬于個人財產，除此之外，特別是基金理財性質的保險，是屬于夫妻共同財產的。

關于你所提的這個問題，已經有相關的判例。——在婚姻存續期間所購買的人壽保險屬于夫妻共同財產。只不過這種“夫妻共同財產”比較特殊，一般是這樣處理的——

如果夫妻離婚，在保險合同沒有退保的情況下，保單持有人應該將累計所繳保費的一半返還給非保單持有人；

如果夫妻離婚，在保險合同已經退保的情況下，應該將保險合同的現金價值進行平分。

以上這兩種處理方式的理由是什么呢？

在婚姻存續期間，給被保險人購買保險產品所繳納的保費是用夫妻的共有資金支付的。如果沒有購買人壽保險的話，夫妻離婚時是可以將這筆“共有資金”進行平分的，但因購買了保險導致這筆“共有資金”被保單持有人所獨自占有，這是不公平的。所以，如果保單沒有退保的話，保單持有人應該將累計繳納保費的一半“折返”給非保單持有人；如果退保的話，應該將現金價值進行平分。

回答是或者不是都是錯的?。

一般情況下不是夫妻共同財產，但特殊情況下屬于夫妻共同財產。主要取決于彩禮的給付是在領取結婚證之前還是領取結婚證之后。

①領取結婚證之前給付彩禮。彩禮在法律上被認定為婚約彩禮，其目的是為了男女雙方能夠締結婚姻——這里的締結婚姻當然指的是辦理結婚登記手續。從司法實踐來看，法律認定，彩禮應當是給付女方本人的。其本質是一種附條件的贈與行為，所附的條件就是辦理結婚登記手續。辦理了結婚手續，贈予行為生效，否則就不生效。這也是法律規定沒有辦理結婚登記手續，應當退還彩禮的理論依據。

②領取結婚證之后給付彩禮。這時候已經不應該稱之為彩禮了，領取結婚證就意味著男女雙方已經是合法夫妻了。這時候給付所謂彩禮的行為在法律上被認定為贈予行為（未附條件）。婚姻法規定，夫妻二人在婚姻關系存續期間因贈與，繼承等無償取得財產行為的，財產原則上視為夫妻共同財產，明示歸一方所有的除外。

所以，主要取決于領取結婚證在前還是領取結婚證在后。

我是野豬，我來回答

通常提出這樣的問題可能是婚姻關系出現了問題——牽涉了家庭財產分割，才會問出這樣尖銳的問題。坦白講，提問有點模糊，不過照字面通俗理解的話，我的答案：保單不算丈夫的！原因如下：

第一、丈夫擁有的是受益權，也就是保險金請求權

一張保單有三個人：投保人，被保險人和受益人。

投保人就是交錢的人，如題，妻子買保險投保人應該是妻子，被保險人也就是獲得保障的人，應該也是妻子，而丈夫是保險受益人，也就是發生保險責任后擁有保險金請求權的人。法律上，被保險人隨時有權更改受益人，也就是妻子隨時可以消除丈夫的保險金請求權。

第二、投保人擁有保單的現金價值

投保人，也就按照合同約定繳納保險費的人。如果保單退保，現金價值是要退還給投保人的，因為這是人家交的錢。一般家庭財產分割，才會去計算保單的現金價值。如題，妻子買保險，那么投保人就是妻子，因此就算財產分割也只分割共同財產，而這屬于妻子自己買的，所以不用拿出來分割。

綜上，按照字面意思的理解，保單不算丈夫的！

之所以說這個提問有點模糊，是因為：

一、沒有指明投保人、被保險人是不是同一個人？

如果投保人并不是妻子而是妻子的父母或者干脆就是丈夫，就算被保險人是妻子，那么這里面的變數還是比較大的。如果是妻子的父母，那么這個問題就不存在，因為這個保單是毫無爭議的婚前個人資產，嚴格說，這是妻子父母的錢，跟妻子和丈夫這個家庭的資產沒有關系。但是，如果投保人是丈夫，且是丈夫用自己的錢購買而不是夫妻共同資產購買，那么這個保單退保的現金價值歸丈夫。

二、沒有指明是否是用夫妻共同財產繳納的保險費？

如果是用夫妻共同資產繳納的保險費，那么就應該把保單現金價值一分為二，妻子如果想保留保單，那么應該補償丈夫保單現金價值的一半，并且把投保人改為妻子的名字——保單就徹底歸妻子所有。否則只能退保，把退出來的現金價值二一添作五，兩人對半分。

我是野豬，回答完畢！

視保險的種類，投保人、被保險人、受益人是男方女方還是孩子等具體情況而定。

一般來講，若一方以夫妻共同財產投保，被保險人僅為夫或妻一方的保單，可以分割。若被保險人為孩子的保單，視為對孩子的贈與，不可以分割。