大家好！我是龍門山客棧~~

答案是不能作為借款證明。因為在借貸糾紛案件審理中，有效證據才能被法院采信。而作為一種有效證據必須符合三個特性，即真實性、合法性和關聯性。

01

為什么銀行匯款憑證不能借貸糾紛的有效證據？我們知道，一筆銀行匯款，僅僅表明一筆資金的往來，即付款人匯出資金，收款人收到資金。這種行為并不能就可以認定為收款人借了匯款人的錢。它有幾種解釋，可以是正常的供需雙方商業資金往來，也可能是匯款人的還款，也可以是匯款人代為付款等。沒有借條，就不是借款方的真實意思表示，一筆匯款也與借貸合同缺乏關聯性，不能形成完整閉合證據鏈的證據，就不是有效證據。

02

微信聊天記錄是否是證據？有效性如何？根據《民事訴訟法》規定，“電子數據”可以作為證據之一，微信聊天記錄也屬于電子數據的一種，理論上是可以作為證據的。但是，其有效性究竟如何呢？或者說能夠被法院采信的可能有多大呢？可能性很小。因為聊天記錄存在諸多作為證據的缺陷。

A.因為微信作為社交工具，其用戶名是虛擬的，無法認定和你聊天的賬號就是對方當事人，如果沒有實名認證，對方完全可以否認。

B.即使有實名認證，賬號雖然是自己的，但并非本人實際控制，這就需要一些輔助證據，比如“朋友圈”證人作證，有幾人愿意作證？這是很難的。

C.微信聊天本身就是一個動態的過程，雙方你來我往中，很多話不一定說得很透很明白，意思表達不夠清晰。或者對話中態度有所變化等，都可能對“真實意思表示”產生動搖，很難證明對方就是100%接受你在微信中的建議等。

基于以上微信的缺陷性，作為證據被法院采信的可能性并不大。

在一般商業活動中，如果你與對方當事人已經簽訂了供需合同，資金匯出后，對方當事人沒有實際供貨，違反合同約定的。銀行匯款憑證是可以作為主合同《供需合同》的輔助證據的，但這屬于對方欠款證據，而不屬于借款證據。所以，民間借貸中，我們必須要求借款人寫借條，并完善各要素，確保自身權益受到法律充分保護。好了，今天分享到此。持續關注【龍門山客棧】，每天分享精彩財經知識。喜歡我，請留下你的關注~評論~點贊