不是故意開車撞死人要坐牢嗎_開車撞傷人致死會坐牢嗎?
特邀律師
我來回答這個問題。
私家車撞死人,由于你在條件上沒有說明責任認定是如何劃分的,所以是否構成交通肇事罪不太清楚,我只能從兩個方面來給你解答。
首先我們先了解一下基本的常識。
一般的駕駛員發生交通事故后,如果撞死了人,總認為可能要判刑。其實是有理解上的誤區,主要依據在交警隊的責任認定劃分上承擔責任的大小決定的。
根據《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規定。死亡一人負全部或主要責任。構成交通肇事罪。
接下來我們分析下你的案子。
1、在你的這個案子里面,也就是說您的責任書上如果你是同等責任或者次要責任。你都不將都不構成交通肇事罪,也就不會判刑的。
2、在你的這個案子里,如果你的交通事故責任認定書上,你承擔是主要或者全部責任,你將構成交通肇事罪。有可能會被判刑的,最終的結果將由法院來決定。
我舉一個例子,在我們日常處理的交通事故當中。如果當事人承擔主要或者全部責任,已經構成了交通肇事罪。但是作為駕駛員和死者委托人達成了民事賠償協議,并且同時取得了對方的諒解書。人民法院在判決的時候,一般會采用緩刑處理。通俗的就講民事部分達成協議,即使構成交通肇事罪也有可能法院判的是緩刑。
交通事故致一人死亡是一個悲劇。作為駕駛員應該盡自己最大的努力幫助死者的家屬。這是在發生死亡交通事故時駕駛員必須做到。
以上就是我對這起交通事故的個人分析和一些建議,如果您認為有不妥的地方,請在留言區指出來。我將認真的學習,非常感謝!
沒有以下情況的不要坐牢.
根據刑法第133條的規定,對交通肇事罪規定了三個不同的刑級(量刑檔次):
1.違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處3年以下有期徒刑或者拘役。
此處所謂“發生重大事故”,根據《解釋》第2條第1款規定,是指具有以下情形之一的:
(1)死亡一人或者重傷三人以上,負事故全部或者主要責任的;
(2)死亡三人以上,負事故同等責任的;
(3)造成公共財產或者他人財產直接損失,負事故全部或者主要責任,無能力賠償數額在三十萬元以上的。
《解釋》第2條第2款規定:交通肇事致一人以上重傷,負事故全部或者主要責任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪處罰:
(1)酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的;
(2)無駕駛資格駕駛機動車輛的;
(3)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的;
(4)明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的;
(5)嚴重超載駕駛的;
(6)為逃避法律追究逃離事故現場的。
其他特別惡劣情節,是指具有下列情形之一:
(1)死亡2人以上或者重傷5人以上,負故全部或者主要責任;
(2)死亡6人以上,負事故同等責任的;
(3)造成公共財產或者他人財產直接損失,負事故全部或主要責任,無能力賠償數額在60萬元以上的。
根據刑法第133條的規定,犯交通肇事罪的,處3年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處3年以上7年以下有期徒刑;
因逃逸致人死亡的,處7年以上有期徒刑。
第六條行為人在交通肇事后為逃避法律追究,將被害人帶離事故現場后隱藏或者遺棄,致使被害人無法得到救助而死亡或者嚴重殘疾的,應當分別依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條第二款的規定,以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。
你問的其實是兩個問題。第一賠償,是問需不需要承擔民事賠償責任。第二坐牢,是問需不需要承擔刑事責任。
你提供的前提是沒有違反道路交通法規。
首先,如果對方是行人或非機動車,機動車方承擔無過錯責任。主要依據就是網友說的《交通安全法》的七十六條。所以,這時候雖然沒有違法,沒有過錯也是要承擔民事賠償責任的。但一般是在交強險賠償范圍內,且不超過百分之十。
有一種情況是不用承擔民事賠償責任的:受害人故意的,就是自殺的或者碰瓷的這種。
第二再談刑事責任,交通事故可能觸犯的罪名有兩個一個是“交通肇事罪”,一個是“危險駕駛罪”。危險駕駛罪,主觀上要求故意,客觀上要求特定的行為,即追逐競駛,情節惡劣的;醉酒駕駛的還有兩種是特殊車輛這里就不提了。很顯然,你說的情況不會構成此罪。
而構成交通肇事罪的必要條件是,違反道路交通安全法規,因為你說的情況沒有違反交通法規,所以也不構成此罪。
所以,這個問題的答案是,要賠錢,不用坐牢
開車撞死人,一般是交通肇事罪,但交通肇事罪是過失犯罪,因此不符合你的說法。 故意撞死人是 定 故意殺人罪 的 具體幾年要看情節的,量刑有法官的自由裁量。 處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。 但是要考慮到犯罪嫌疑人的有責性。 如果不能歸責則無刑可定。如不滿14周歲,正當防衛,緊急避險,還有超法規的,自助行為,法令等 因此不能一概而論
不需要坐牢
所說正常開車,是指沒有違反道路交通法律,法規,沒有違章的開車行為。發生事故,沒有逃逸。
有以下3種行為,司機是不負刑事責任的:
1,故意鉆進車里,希望將其碾壓致死的自殺行為。
2,他車酒駕毒駕及嚴重違章擠碰撞,導致我車將人撞死。
3,行人突然橫穿馬路,來不及緊急煞車,將其撞死。或雖緊急煞車,但車速的慣性,將其碾壓而死。
凡是發生交通死人事故,都由公安交警經過調查,制定事故認定書,前2種情況他人負全責,你一點責任沒有。第3種情況,行人負全責,你盡管沒有責任。根據交法的有關規定,要負10%的賠償,由保險公司賠付。
什么情況開車撞人要坐牢呢?
根據《刑法》第一百三十三條"違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故的",才能坐牢。沒有違反交法,是別人的原因發生的重大事故,本人是不會坐牢的。
坐牢的3種情況:
致人重傷,死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處3年以下有期徒刑或者拘役。
交通肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處3年以上7年以下有期徒刑。
因逃逸致人死亡的,處7年以上有期徒刑。
該司機既沒違章,發生事故又沒有以上3種情況,他不負刑事責任,不會坐牢的。
對于駕駛汽車意外撞死人的情形,是否構成犯罪以及如何量刑,需要根據事故責任和損害后果而定。
一般有幾下幾種情形: 第一種,死亡一人,負事故次要或同等責任,不構成交通肇事罪,不承擔刑事責任。
第二種情況,死亡一人,負事故全部或主要責任,處三年以下有期徒刑。
第三種情況,死亡兩人以上,負事故全部或主要責任,處三到七年有期徒刑。
第四種情況,死亡六人以上,負事故同等責任的,處三到七年有期徒刑。 當然,如果行為人故意駕駛車輛致人死亡,應按故意殺人罪定罪處罰。
但是,如果開車撞死人,不是駕駛員負全部或者主要責任的,不會坐牢。比如:是被害人亂穿馬路等自己的過錯造成的,或是因為地震、山洪等不可抗力造成的等等。在這些情形下,駕駛員只需負民事責任,不負刑事責任,因而不會坐牢。
開車還是要注意安全文明駕駛的。不疲勞駕車,否則很容易出事。其次不可以酒駕,如果喝了酒,不要想著僥幸心理,就自己開車,一來很容易被抓,二來真的很容易出事故。所以為了自己及他人的安全,請文明駕駛!
依我之見:交通事故致人死亡,是否坐牢?依據《刑法》該類交通犯罪的有關規定,那要看犯罪司機‘’違法情節‘’與事后‘’刑事和解‘’的情況而決定。
一,根據司機‘’違法情節‘’致人死亡,大致可分為如下‘’致人死亡‘’不同,定罪處刑也不同:
1,如果肇事司機違法《道路交通安全法》之規定發生重大交通事故,致一人死亡,經交警部門調查確認及事故責任認定肇事司機與死者‘’同等責任‘’,或‘’死者負主要責任‘’的話,肇事司機致人死亡的行為‘’不構成交通肇事罪,也就不存在坐牢‘’;
2,如果肇事司機違反《道路交通安全法》之規定發生重大交通事故,致一人死亡,經交警部門事故責任認定肇事司機負事故的主要責任或全責,或致三人死亡經責任認定肇事司機負同等責任的,構成交通肇事罪,處三年以下有期徒刑丶拘留;
3,如果肇事司機違反《道路交通安全法》之規定發生交通事故致人死亡后逃逸的,依法應負全責,處三年以上七年以下有期徒刑;
4,如果肇事司機違反《道路交通安全法》之規定發生重大交通事故逃逸致人死亡,即事故致人受傷后逃逸,致受害人未得到及時搶救而死亡的,處七年以上十五年以下有期徒刑;
5,如果肇事司機因‘’醉酒駕駛機動車‘’發生重大事故,致一人死亡的,因‘’醉駕‘’在法律上系行為人主觀上明確法律禁止醉酒駕駛機動車,而行為人直接故意蔑視丶挑戰法律禁止性規定,而‘’放任‘’可能因醉駕致人死亡后果的發生,所以應依法以故意殺人(間接故意)處十年以上有期徒刑或無期徒刑;
6,如果肇事司機違反《道路交通安全法》之規定發生交通事故后,肇事司機假意將傷者送往醫院搶救而實際將傷者途中拋棄,或隱藏,導致傷者死亡的,依法應以故意殺人罪(間接故意)判處十年以上有期徒刑丶無期徒刑;
7,如果肇事司機‘’醉酒駕駛機動車‘’并伴有持續沖闖致多人死亡的,依法應‘’以危險方法危害公共安全罪‘’定罪,處十年以上有期徒刑丶無期徒刑丶死刑。
二,那么,根據我國刑法刑事訴訟法規定上述‘’致人死亡‘’的交通犯罪,哪些必須坐牢呢?
A,上述3、4項交通肇事逃逸,或逃逸致人死亡兩項罪名罪犯依法‘’必須坐牢‘’,因為法律規定因罪犯故意之逃逸之行為判處有期徒刑三年以上有期徒刑,不得違法判處三年以下有期徒刑而宣告適用‘’緩刑‘’而不坐牢;
B,上述5丶6丶7項交通犯罪,其罪犯主觀上是故意殺人或危害‘’不特定多數人‘’的人身安全的危害公共安全罪,依法必須以刑罰予以嚴厲制裁,所以,上訴5丶6、7項犯罪也依法‘’必須坐班房,甚至被處以極刑,即判處死刑立即執行‘’。
三,那么,上述2項構成‘’交通肇事犯罪‘’的罪犯又是否可以不坐牢呢?
依我之見:根據我國《刑事訴訟法》(修正案)新增加的‘’公訴案件刑事和解程序‘’的有關規定:因過失犯罪,判處七年以下有期徒刑刑罰,在辦案機關主持下,犯罪嫌疑人主動認罪丶悔罪,全額賠償了死者家屬的各項損失,達成諒解協議書,并請求公丶檢丶法機關減輕或免除刑事處罰,檢察機關可對犯罪嫌疑人作出酌定‘’不起訴決定‘’,或者向法院提起公訴后建議對被告人判處有期徒刑的同時宣告‘’適用緩刑‘’而不必收監執行(不坐牢)。
以上意見僅供參考,不當之處請見諒。