謝邀。

到訴訟，到執行，這個時候想要被告或被執行人把其身份證信息或身份證復印件主動提供給你。跟對方說，我想起訴你了，把你的身份證復印給我？這個基本不太可能。至少我是沒碰到這么配合的被告！

至于被告的身份信息，你這個是申請強制執行，竟然沒有被告的身份信息，這個確實也是少見的情況，因為這個案件已經過法院審理并判決。

而在法院的訴訟階段，甚至是立案階段，便已經要求有明確的被告。而有的法院判決書中會列明被告的身份信息。若是法院沒有在判決是中列明被告信息，但法院那邊肯定會有被告的身份信息，前往法院調卷就行。

您可以填寫被執行人的現有動產以及不動產，被執行人若是公司的話，您也可以向法院提供被執行人公司的賬號，這個不需要特定的格式，您去法院申請強制執行，法院一般會給你一份特定的表格，填完了交給法院就可以了

被執行人名下無任何財產，依據法律的規定，要終本執行，即終結本次執行。待發現有可供執行的財產時，申請執行人需要向執行局再次申請恢復執行程序。

被執行人名下沒有任何財產，這是申請人的壞消息，正常執行案件，在執行時，執行法官需要先調查被申請執行人名下的財產情況，以及司法拘留被申請人、將被申請人納入到限制高消費名單和失信人名單中，即便這樣，依然沒有發現可供執行的財產，因此就只能按照程序終本執行。

那么作為申請執行人，可以與法院執行局協商，以法院的名義發布懸賞公告，即找到被申請執行人的財產或者提供了有效財產線索被法院依法查扣的，給予提供線索的信息人10%或者更高的懸賞費用。

前段時間看到濟南某法院發布的懸賞公告，涉及金額2000多萬，懸賞10%，如果能夠發現被申請人名下財產，分分鐘進賬200萬的懸賞，對于一些知道被申請人財產線索的，也會蠢蠢欲動。

當然，還可以委托律師想辦法調查被執行人是否有惡意轉移財產的行為，如果發現了，及時提起撤銷訴訟，以此最大限度的維護自己的權利。

法院執行局要我提供欠錢人的財產信息才會執行，我找不到該怎么辦？

法院要求申請人提供財產信息才執行，這個不僅不合理，而且還是屬于違法要求。申請人提供財產線索或財產信息，這是申請人的權利，而不是義務。執行程序，法院依職權對被執行人的財產情況進行查詢并采取查封、凍結、扣押等措施，這是法院的職責。并且執行法官還應當將被執行人名下財產查控情況告知申請人。法院執行局的這個要求不僅屬于為難申請人，而且還是沒有任何法律依據的要求。

為了嚴肅整治消極執行、選擇性執行、亂執行,弄虛作假、不落實上級法院工作部署及意見等行為，最高院制定了《最高人民法院關于對執行工作實行“一案雙查"的規定》。作為當事人，可以就執行法官的不作為，亂作為進行投訴舉報。

申請強制執行，法院要求找到人才肯立案，民事訴訟案件都不敢這么要求，更何況是依據法院生效裁判文書的執行行為！這是沒有任何法律依據的要求！

根據規定，申請人申請強制執行一般提供申請書，判決書，法院生效證明即可。執行更側重的是被執行人是否具有才行可供執行，而不是被執行人能否找到。

執行難確實是普遍性的難題，但是法院為了減少執行案件而設置各種立案門檻，甚至提出各種違法要求，這個現實中也確實存在。另外，強制執行程序中，法院也應當主動依職權對被執行人名下財產進行查控，很多法院還要求申請人提供財產線索，特別是在財產保全階段，而申請人也往往無法提供！

這也是很尷尬，最應該講法的地方，有時候也很不講法！而且有時候對于他們的這種不講法，還很無奈。若法院仍是堅持這種無理無法的要求，可以依法提出異議，或向上級法院幫忙協調解決。

“失信”是個偽命題，是強者強加給弱者的莫須有。社會層面，上下之間，人與人之間，矛盾何其多，把某個時間段債務人之間的糾紛打上“道德”的標簽實在沒有必要。用法律述語“被告”，“被執行人”就足夠了，不要矛盾擴大化，道德綁架。