應你之邀答題：虛假訴訟與虛假陳述是兩種不同違法行為。

虛假訴訟是一個法律名詞，虛假訴訟的主體是原告，以假證據打假官司侵犯他人合法權益，致使法院作出錯誤的判決、裁定、調解的行為。是一種觸犯刑法的犯罪行為，為謀取不正當利益，以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。如何起訴對方虛假訴訟，可以向法院提起刑事自訴。

虛假陳述則是以被告為主體，以篡改或偽造的證據編造虛假事實，惡意抗辯，妨礙人民法院審理案件，致使法院作出錯誤的裁判。可按照《民事訴訟法》第111條的規定予以處罰。

依我之見：民商訴訟案件在法院審理的每一個環節，一旦發現并審查確認系民商事‘’虛假訴訟‘’涉嫌犯罪，法官法庭必須依法裁定‘’中止審理，全案移送公安機關立案偵查‘’追究制假者的虛假訴訟罪的刑事責任。

一，所謂‘’虛假訴訟‘’，是人民法院在受理、審理丶判決等審判各環節民商事訴訟的原丶被告當事人或訴訟代理人以偽造的證據事實提起民事訴訟(含被告反訴)嚴重妨害司法秩序，或以非法占有為目的以偽造的證據事實通過人民法院的訴訟程序侵犯他人合法權益的。因長期的司法制裁無力之緣故，導致弄虛作假的偽造證據的虛假訴訟違法行為愈演愈烈，二○一五年現行《刑法》修正案(九)新增加了‘’虛假訴訟罪‘’，法律規定構成‘’虛假訴訟罪，處三年以下有期徒刑或拘役……以非法占有為目的，虛假訴訟侵犯他人合法權益的適用較重的罪名定罪處罰。‘’

二，既然是‘’虛假訴訟罪‘’，也就只有在人民法院受理丶審查丶庭審丶判決的訴訟程序各環節才能‘’發現和確認‘’當事人是否是以偽造的證據參加訴訟。一旦審查發現并確認當事人涉嫌偽造證據事實進行‘’虛假訴訟‘’，法院該如何處理呢？

依我之見一一無論是法庭受理環節發現虛假訴訟，還是如同提問者所述‘’法院審理完了‘’，即結束庭審下判的環節己經審理確認當事人一方偽造證據提起‘’虛假訴訟‘’構成犯罪的，根據我國現行《民事訴訟法》之規定和最高人民法院關于審理民商事案件發現案件己涉嫌犯罪的，法庭應當裁定：中止審理，全案移送公安機關立案偵查依法追追究造假者的刑事責任。

三，可能有網民要問：‘’現實民商事案件審理中法官法庭已發現當事人偽造證據提起虛假訴訟，法官法庭不裁定‘’中止審理，移送公安機關立案偵查‘’怎么辦？

依我之見：當事人(無論原告，或被告)均可以法官法庭對于應當裁定‘’中止審理，全案移送公安立案偵查‘’而不裁定的繼續非法審判行為可向該法院的同級人民檢察院控告，要求檢察院行使法律監督職權，即通過檢察院的‘’抗訴‘’或發出糾正違法的‘’檢察建議‘’來糾正法院的錯誤審判行為；當事人也可以針對一審法院的錯誤審判行為向上一級法院依法提起上訴，通過二審法院的‘’撤銷原判，發回重審‘’來糾正錯誤。

以上意見僅供參考，不當之處請見諒。

‘’不能!‘’

依我之見：‘’虛假訴訟案‘’不能由當事人直接向公安報案，只能由人民法院在審理民商事訴訟案件中發現并裁定中止審理后移送公安機關立案偵查。

為什么不能由當事人報警，而只能法院裁定后移送公安機關呢？顧名思義‘’虛假訴訟‘’，也就是說犯罪嫌疑人通過制造假證據和虛構事實向人民法院提出民商事訴訟，即向法院起訴、法院受理后采取訴訟保全(通過虛假訴訟保全查封丶扣押丶凍結)丶審理丶判決丶執行等訴訟行為嚴重妨害法院的司法秩序和權威，犯罪嫌疑人通過‘’虛假訴訟‘’行為嚴重損失公平和正義，通過‘’虛假訴訟‘’又嚴重損失人民群眾的合法權益。

那么，怎么才能確信犯罪嫌疑人實施的訴訟行為就是‘’虛假訴訟‘’呢？依我之見一一只有通過法庭受理丶審查丶審理才能發現確認犯罪嫌疑人證據之虛假和虛構事實之假，即也只有通過法庭裁定中止虛假訴訟并全案移送公安機關，公安機關才具有合法的立案偵查的管轄權，否則，公安機關未經法庭裁定就冒然受理當事人的報案并偵查就會嚴重妨害人民法院的審判活動，進而產生破壞法治的嚴重后果。

如果法庭審理已發現該案犯罪嫌疑人嚴重制造假證據己涉嫌‘’虛假訴訟罪‘’應當裁定中止審理移送公安機關而故意不裁定移送公安機關，該怎么辦呢？當事人一方有權向人民檢察院控告法庭的違法行為，因為檢察機關是法律的監督機關，有權對人民法院的審判活動是否合法進行法律監督。

以上意見僅供參考，不當之處請見諒。

虛假訴訟罪是刑法修正案九新增加的罪名之一。以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，為虛假訴訟罪。捏造事實怎么理解？所謂捏造事實，指行為人虛構、臆造根本不存在，與真實情況相悖的事實情況，既可以是完全捏造，毫無真實成分，也可以是存有部分真實成分，部分捏造。注意區分以下幾種情形：（一）罪與非罪的界限行為人主觀上沒有特定的主觀目的，不論是否謀取利益，謀取的利益是正當利益還是不正當利益的，均能構成本罪。如行為人為了要回借款，但礙于臉面不好意思開口，遂將債權虛假轉讓他人，由他人提起訴訟討還借款的。這種情況，也符合本罪所規定的客觀危害行為。（二）此罪與彼罪的界限如，虛假訴訟罪與詐騙罪、侵占罪、偽證罪、妨害作證罪等罪名之間的的界限。（三）本罪的罪數形態實踐中，可能出現行為人以非法占有他人財產或逃避合法債務為目的，捏造事實，提起民事訴訟，獲得有利民事裁判，嚴重妨害司法秩序的行為。根據刑法的規定，既可能符合虛假民事訴訟罪，也可能符合詐騙罪、侵占罪等其他犯罪的犯罪構成。 ------------- 如果我回答對你有幫助，請關注我一下。或有其他問題也可以關注我，給我發私信

‘’舉報，對‘虛假訴訟’不起任何作用！‘’

依我之見：受害人‘’必須親自參加庭審‘’，才能揭穿虛假訴訟中的‘’假證據‘’，并當庭要求法庭以‘’虛假訴訟罪‘’追究犯罪嫌疑人的刑事責任，這樣才能促使法庭裁定‘’中止審理全案移送公安機關立案偵查‘’。

一，因為‘’虛假訴訟罪‘’，是《刑法》(修正案)新增加的罪名：以虛構事實進行民商事訴訟，妨害司法秩序或侵害他人合法權益情節嚴重的行為，構成虛假訴訟罪，處三年以下有期徒刑或拘役丶管制。

二，為什么受害人必須親自參加對方提起的虛假民商事庭審呢？因為一一：

不參加庭審，受害人(你)怎么知道對方偽造了多少‘’假證據‘’？

不親自參加庭審，受害人(你)不當庭揭穿對方偽造的假證據，并拿出真憑實據，法庭又怎么知道對方起訴丶當庭出示的證據是對方偽造的‘’假證據‘’？

不參加庭審并當庭向法庭提出‘’中止審理移送公安機關追究其刑事責任‘’的訴求，法庭有可能僅僅作出‘’駁回對方起訴‘’而了結此案，而不再移送公安機關立案偵查追究其虛假訴訟的刑事責任。

所以，不需要所謂‘’虛假訴訟‘’舉報(公安機關不會受理舉報)，只需要當事人(受害人)親自出庭揭穿對方虛假證據和出示自己的真實證據即可。

以上意見僅供參考，不當之處請見諒。

虛假起訴說明作出的判決、裁定、調解書有錯誤。

對于這種錯誤，應當由執行員提出書面意見，報請院長審查處理。在執行上級人民法院判決、裁定和調解書時，發現確有錯誤的，應當提出書面意見，經院長批準，函請上級法院審查處理。

院長發現生效裁判文書確有錯誤，可以進行再審。

再審過程中，法院可以裁定原判決、裁定、調解書中止執行。

再審過程中，如果發現屬于虛假訴訟，應當駁回起訴，并追究雙方當事人的法律責任。

再審撤銷原判決的，則執行案件終結。

我是家子，十年法律人，關注我，每天學點法律小常識，讀點法律小故事。

作為律師，我來回答你這個問題。

律師在從事法律服務過程中，有時會遇到虛假訴訟的事情，那么碰到這類事情報案會怎么處理？

第一，什么是虛假訴訟？

虛假訴訟罪是指以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的行為。律師如果明知道當事人虛假訴訟而進行代理的，一旦查證屬實，涉案律師是逃不了干系的。這個罪名對律師的影響很大，許多律師不注意執業風險，往往因此身陷囫圇。虛假訴訟主要出現在民間借貸糾紛中，當事人編造虛假債權債務，以便達到許多不可告人的目的。

第二，一旦發現虛假訴訟報案后怎么處理？

對于刑事犯罪，首先是由公安機關立案偵查的，也就是說如果有犯罪事實，公安機關就要立案，所以，刑事犯罪的報案人只要報案并且滿足立案的條件，公安機關是要立案的。虛假訴訟罪作為刑事犯罪，肯定是要向公安機關報案的，公安機關認為有犯罪事實，就要立案。所以，對于虛假訴訟案，要不要立案是公安機關的事情，這是不需要有關部門批準的。

當然，法院在審理案件過程中，發現本案當事人涉嫌虛假訴訟罪的，可以移送公安機關處理，對于這種案件，公安機關基本上是必須立案的。

總之，對于刑事案件，只要有犯罪事實，報案人報案后公安機關就要立案，虛假訴訟罪作為典型的刑事犯罪，一經報案，公安機關肯定是要立案的，這是不需要其他部門批準的。

關注孫律師，你身邊的律師朋友。

目前比較難，有些地方的公安機關你去報案都不搭理你，因為他們沒有辦理過類似案件，你去報案他們會拿手機現場查，然后告訴你不受理，他們不管。

如果按照法律規定，這個立案應該是這樣的：

1.如果是在法院審理案件過程中，發現一方涉嫌虛假訴訟，那么可以將案件移交公安機關。

2.當事人如果發現犯罪線索的，也可以向公安機關報案，公安機關應該立案偵查。