不支付撫養費不屬于中止探望權的情形，女方不能因此要求中止男方的探望權，但女方可以要求他支付撫養費，如果他拒不支付的，可以到法院起訴。

《婚姻法》第三十八條規定：“離婚后，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協議;協議不成時，由人民法院判決。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利;中止的事由消失后，應當恢復探望的權利。”一般法院會判決另一方在每個月的單周或雙周的某一天行使探視權，也可能會有一至兩天的探視時間。如果另一方行使探視權明顯影響孩子的成長健康，或十周歲以下的兒童明確不愿被另一方探視，可另行向法院起訴，由法院暫時中止另一方的探視權。除此之外，任何人不能剝奪另一方對孩子的探視權。

盡管離婚了，給孩子撫養費是父母必須的義務和責任，這種責任和義務，不會隨著婚姻關系的終止而終止。同樣的，離婚的一方，盡管不直接撫養孩子，當然也有探視孩子的權利。但是，一個連孩子的撫養費都不給的人，不管你是出于什么原因，你都沒有理由不付孩子的撫養費。沒有直接陪伴，教育，呵護孩子成長，都已經是最大的失職了，竟然連撫養費都不給，那你還好意思當孩子的父母嗎？你還怎么好意思去見孩子？人家別人辛辛苦苦種好的桃子，憑什么讓你來摘？只要是負責任的父母，不會舍得放棄孩子，更不會不管孩子 。既然連責任都不想負了，那你還來看孩子，打擾孩子干什么呢？按我的，既然不管孩子了 就不要再來打擾孩子了，天大地大，自個兒滾一邊去！

我應該最有發言權吧！

在我女兒一周半的時候，我們離婚了，我說我一個男人帶孩子麻煩一個月給你兩千塊撫養費，大了些我再繼續加，她不肯，不要孩子，也不給撫養費這些我都認了，養個孩子我還是沒問題的，但離婚的時候，我跟她說過，你不撫養可以，這輩子你都別來找她，一周多的孩子你都舍得拋棄，作為人，你連最起碼的良知都沒有，所以你不配，跟我在一起五年，沒讓你工作，沒讓你做家務，想買什么就買，想吃什么就帶你去，你還吃飽撐著扯淡，明確告訴她做一個父親，我天天都在爽，孩子降生我就做了爸爸，而你了，懷孕十月，妊辰反映，吃了吐，吐了吃生孩子又痛，還是從你肚子里出來的，你說不要就不要，不管以后你生老病死，我都不會讓你看，只要我活著一天，天王老子都拿我沒辦法，可能有網友說，我剝削了女兒的權利，你們也不必站在圣母的角度看待事情，倘若你的母親也是這樣拋棄你的，你還會這么發表圣母情感嗎，夫妻之間合不來分開是很正常的，但是自己的親生能割舍的，這種人在我眼里就是一坨屎。所以，奉勸還沒有孩子的夫妻，倘若有了孩子，請善待孩子，孩子真的很無辜，他們來這個世上也不容易，請給孩子一個健全的家，倘若給不了，就不要帶他們來，畢竟苦了孩子我們也累。

編輯