一、我國公民行使民主權利的主要途徑有:　　1、信訪舉報制度；　　2、人大代表聯系群眾制度；　　3、輿論監督制度；　　4、參加監督聽證會、民主評議會、網上評議政府等活動。　　二、完善代表聯系群眾工作制度，明確代表聯系群眾內容和形式；　　廣大群眾將自己的意見，建議和要求反映給人大代表，形成人大代表的議案，然后再上傳到國家權力機關。這就是通過人大代表聯系群眾制度實行民主監督的途徑?！　∪舜蟠硎侨嗣褡约哼x舉出來的，他們代表人民參與國家，社會事務的管理。這好比一條紐帶，一頭連著國家權力機關，一頭聯系著廣大的人民群眾。人大代表聯系群眾制度，能夠使公民行使監督權，參與民主監督得到真正落實，得到切實的保障。人大代表聯系群眾工作制度是一個包括聯系內容、方式、成果轉化途徑等方面在內的統一整體?！　?、深化代表聯系群眾的內容。代表應多角度、寬領域、全方位深化聯系群眾內容，緊緊圍繞黨委的重要決策、本地經濟社會發展大局、本級人民代表大會決議和決定及人大常委會工作要點、“一府兩院”工作重點、群眾關注的熱點難點問題以及代表提出的議案、建議辦理工作情況等方面，確定聯系群眾內容。　　2、豐富代表聯系群眾的方式。除了固定聯系一些群眾外，應當在日常工作生活中，采取走訪、接待來訪、通信、電話、召開座談會、征求意見表、問卷調查、代表網頁及電子信箱等多種形式，深入實際，深入基層，深入群眾，經常進社區、進村屯、進企業、進學校、進軍營，和群眾交朋友，面對面傾聽群眾意見。尤為重要的是要獲得第一手材料，掌握實情?！　?、及時反映群眾的意見和建議。代表在聯系群眾過程中，聽取群眾對各方面工作的要求、意愿、意見、建議和訴求時，要及時把這些群眾的建議和意見轉化為代表的議案和建議，通過人大常委會代表聯絡機構，反映給有關機關和組織，推動有關問題的解決。

國家機構包括政府，監察委，法院，檢察院等，政府行使行政權力，監察委行使監督調查權力，法院行使審判權力，檢察院行使法律監督權。

你好。

首先，權利是一種法律資格 ，它源于規則模式中的授權，權利行為實際上是授權性行為。也就是公民行使權利的內容是小于或等于法律允許或授權的范圍，而不得超越。

方式是指，公民在某項具體事件中，他已經具備了法律資格，或某種身份，已經有這種行使的請求權，保護權等等具體權利的時候，在具備資格后，只能通過合法的方式實現，這是實現權利過程的限制。

我舉個例子，比如債權人有要求債務人履行的權利，這是一種請求權，基于債務關系的事實。這種權利是法律賦予及肯定的，但是債務人的請求權不是為所欲為的，不能已脅迫，限制人身自由等形式行使。比如某包工頭被工地承建方拖欠了工程款，次日領著黑社會人員到施工工地阻撓施工并要求支付工程款，這種形使方式就是不合法的。但是他是有請求權的，只是方式不對。

至于你自己的例子，拿來說明這個問題，可能牽扯不攏。這里嘗試分析一下。

嚴格的說，公民在街上自謀生計不是法律禁止的行為。但是城市管理部門的執行理念并不是這樣。不禁止，就應該是合法的，但它不是直接賦予的權利。權利也有俠義廣義之分，廣義角度，不禁止就有可為的權利，俠義的角度就是我剛才指出的法律明確授權。所以在街上自謀營生應該是屬于廣義的權利，所以就不好分析你的這個問題了，這個問題的實質實際上是指俠義的權利的范圍及實現途徑。

準確的來說，你說的是產生民事法律關系法律事實，法律事實包括行為和自然事實，行為包括你上述的幾個行為，而這并不是行使權利的方法，而是產生權利的方式，因為權利義務是民事法律關系的內容。你行使你的權力，去主張就好了，就比如你借錢給別人，成立借貸法律關系，你是債權人，別人是債務人，他要是主動還你錢，債權不就實現了嗎？他要不還，你找他要，這就在行使你的權利。建議你把民法的基礎概念和體系準確把握。