如果由公安機關立案偵查，在偵查階段，公安機關認為情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的，刑事和解后，公安機關直接撤案。在審查批捕階段，情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的，檢察機關作出不批捕的決定，后由公安機關撤案。在審查起訴階段，情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的，刑事和解后，由檢察機關作出不起訴決定，將案件退回公安機關，公安機關撤案。但是并不是所有的故意傷害造成輕傷后果的案件都能夠撤案，可以撤案的只是針對情節輕微、危害不大的案件，是否撤案的決定權在辦案機關。如果由人民法院受理的自訴案件，宣告判決前，自訴人原則上可以撤回自訴撤案。

我們通常所指的刑事案件黃金救援期是指被逮捕前的37天。

如上圖（本律師原創，侵權必究），刑事拘留最長時間30天，在此期間公安會將案卷移送檢察院提請逮捕，檢察院有7天的審查逮捕期，加起來就是“黃金37天”。因為檢察院如果不逮捕，公安必須放人（實務中以取保候審的方式出來），后續的辯護工作也更容易取得效果。如果檢察院逮捕了，也代表檢察院經過初步審查，認為：（1）有證據證明有犯罪事實；（2）可能判處有期徒刑以上刑罰；（3）確有逮捕必要。所以后續的辯護難度也會相對更大一點。

在這37天內，律師介入的越早越好，一個盡責專業的刑事律師一般會做如下工作：

1、第一時間會見，向嫌疑人了解案情，向他了解公安做了幾次筆錄，幾個人來訊問，穿什么服裝，都問了什么問題，他是怎么回答的，簽名前有沒有認真核對筆錄，給他指認了哪些材料，簽收了哪些材料，有沒有將他提出看守所外，提出去做什么，訊問以外閑聊時公安跟他說了什么，有沒有刑訊逼供的情況等；告知刑事案件的基本流程，有幾個階段，每個階段大概多長時間，讓當事人做到心中有數；初步的法律分析，是否涉嫌犯罪，若涉嫌該罪名在法律上怎么規定的，他的情況有沒有取保的可能等；律師接下來的工作安排；必要的心理輔導等等。

2、會見結束后我一般習慣當天下午去找負責辦案的公安局或派出所，遞交委托材料，向偵辦的警官了解基礎情況，試探警官的辦案思路和想法。如果我認為這個案件不構成犯罪，應當撤案處理，會及時地提出法律意見。我曾經辦過一單被設計的“仙人跳”強奸案件，就是我的當事人被自己的債務人坑了、設計進去，我在了解完事情經過后堅決認為不構成犯罪，于是積極地跟偵辦人員溝通、提交法律意見，最終在第14天左右偵查機關以債務糾紛、不構成犯罪為由予以釋放。

3、如果有被害人/被害單位的案件，經過初步分析當事人構成犯罪的情況下（無罪辯護空間很小時），在征得偵查機關的同意下積極與被害單位溝通賠償與諒解的問題，這時也需要家屬的積極配合籌錢。我有一個經濟犯罪案件就是在當事人被抓的第二天介入會見、與被害單位多次談判溝通賠償諒解問題（被害單位是上市的大公司，需要層層審批，程序走得非常慢，那段時間被磨得心力交瘁，反反復復地多次協調），最終趕在逮捕前拿到蓋紅章的《諒解書》，得以在偵查階段取保候審。

4.對于很多案件特別是涉眾型、疑難復雜案件，一般在刑拘后20來天會移送檢察院審查逮捕，所以律師要緊跟節點，提前留好檢察院批捕部門的聯系方式（以前是偵監科，捕訴合一之后一般是負責批捕的檢察官管到底），最好能在案件剛剛移送檢察院的前兩天及時聯系檢察院，申請面見檢察官溝通法律意見。我曾經有一單省廳督辦的涉眾型金融犯罪案件，就是在批捕的7天頂著零下10度的雪跑到外地，及時跟檢察官當面溝通法律意見，最終檢察院在第37天的下午5點半下班時做出不予逮捕的決定，并送達公安機關，當事人第二天就放出來了。

所以，37天黃金救援期對于刑事案件而言非常非常重要，當然，不是每個案件都可以在這個階段取得成績的（有些案件是無論如何都不可能取保的），即使沒有在這個階段爭取到不逮捕、取保等，但刑事案件一個連續的流程、辯護工作也是一個環環相扣的過程，越早介入、準備工作做得越充分，對于后續的辯護工作幫助也越大，也就是我們行內常說的“審前辯護”。

祝君好運！

如果已經走了公訴流程（公安機關立案），被害人沒有權利提出撤案。在公訴案件中，被害人僅僅是依附于公檢法參與到刑事訴訟流程當中，被害人無權決定決定案件的走向。只有在查明事實真相結案后，認為不應當追究刑事責任的，才會撤案，否則不能撤案

刑事和解是指在犯罪發生后，經由調停人的幫助，使被害人與加害人直接商談、解決刑事糾紛。對于和解協議，由司法機關予以認可并作為對加害人刑事處分的依據。刑事和解的目的是恢復被加害人破壞的社會關系、彌補被害人所受到的損害以及恢復加害人與被害人之間的和睦關系，并使加害人改過自新、回歸社會。刑事和解以被害人的利益保護為核心理念，以其對被害人、加害人及公共利益的全面保護為基本內涵，實現以較小的司法資源耗費，獲得較理想的實體性目標。 一）對輕傷害案件進行刑事和解的情況。實踐中具體處理方式：（1）和解后不起訴或退回公安機關處理。（2）和解后起訴。（3）未和解起訴。 （二）對未成年人和在校大學生犯罪案件進行刑事和解的情況，實踐中具體處理方式：（1）和解后不起訴或退回公安機關處理。（2）和解后起訴。（3）和解后暫緩起訴。 刑事和解不能在偵查階段進行。