合同的基本原則主要是：

一、平等原則：合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方。

二、自愿原則：當事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利，任何單位和個人不得非法干預。

三、公平原則：當事人應當遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務。

四、誠實信用原則：當事人行使權(quán)利、履行義務應當遵循誠實信用原則。

五、權(quán)利濫用禁止和公序良俗原則：當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規(guī)，遵守社會公德，不得擾亂社會經(jīng)濟秩序，損害社會公共利益。

1、概念不同：眾所周知,“平等”一詞本是佛教語。而“佛教認為宇宙本質(zhì)皆同一體,一切法、一切眾生本無差別,故稱平等”。 “公平”一詞的本義,是“不偏袒”,即不袒護雙方中的任何一方.古語有“天公平而無私,故美惡莫不覆；地公平而無私,故小大莫不載”之說。

2、本義不同：平等強調(diào)的是無差別,而公平則強調(diào)公道、公正,不偏袒.或者說,是否承認存在差別,構(gòu)成了公平與平等最主要的區(qū)別。平等否認存在差別,而公平則不然,它承認存在差別,并在此基礎(chǔ)上得以實現(xiàn)。

3、性質(zhì)不同： “公平”是一種手段,“平等”是一個結(jié)果。

公平原則是指在民事活動中以利益均衡作為價值判斷標準，在民事主體之間發(fā)生利益關(guān)系摩擦時，以權(quán)利和義務是否均衡來平衡雙方的利益。因此，公平原則是一條法律適用的原則，即當民法規(guī)范缺乏規(guī)定時，可以根據(jù)公平原則來變動當事人之間的權(quán)利義務；公平原則又是一條司法原則，即法官的司法判決要做到公平合理，當法律缺乏規(guī)定時，應根據(jù)公平原則作出合理的判決。

公平原則是指民事主體應依據(jù)社會公認的公平觀念從事民事活動，以維持當事人之間的利益均衡。我國《民法通則》第4條規(guī)定，民事活動應當遵循公平的原則。公平原則是進步和正義的道德觀在法律上的體現(xiàn)。它對民事主體從事民事活動和國家處理民事糾紛起著指導作用，特別是在立法尚不健全的領(lǐng)域賦予審判機關(guān)一定的自由裁量權(quán)，對于彌補法律規(guī)定的不足和糾正貫徹自愿原則過程中可能出現(xiàn)的一些弊端，有著重要意義。公平原則在民法上主要是針對當事人間的合同關(guān)系提出的要求，是當事人締結(jié)合同關(guān)系，尤其是確定合同內(nèi)容時，所應遵循的指導性原則。它具體化為合同法上的基本原則就是合同正義原則。合同正義系屬平均正義，要求維系合同雙方當事人之間的利益均衡。作為自愿原則的有益補充，公平原則在市場交易中，為誠實信用原則和顯失公平規(guī)則樹立了判斷的基準。但公平原則不能簡單等同于等價有償原則，因為在民法上就一方給付與對方的對待給付之間是否公平，是否具有等值性，其判斷依據(jù)采主觀等值原則，即當事人主觀上愿以此給付換取對待給付，即為公平合理，至于客觀上是否等值，在所不問。由此不難看出公平原則的具體運用，必須以自愿原則的具體運用作為基礎(chǔ)和前提，如果當事人之間利益關(guān)系的不均衡，系自主自愿的產(chǎn)物，就不能謂為有違公平

平等原則是民事訴訟法的基本原則，嚴格意義上民事訴訟法的基本原則只有三個---當事人訴訟權(quán)利平等原則；處分原則和辯論原則。作為一個基本原則，與一般性或階段性原則的根本區(qū)別是兩個：1基本原則一定要貫穿于民事訴訟的整個過程；2.基本原則必須能夠體現(xiàn)出在這一原則的規(guī)范之下，法院與當事人這兩個訴訟法律關(guān)系的主體之間相互制約的關(guān)系。平等原則貫穿于民事訴訟的整個過程，無論在審判還是執(zhí)行程序中，當事人雙方都享有平等的訴訟權(quán)利，同時在平等原則的制約之下，法院必須保障和便利當事人平等地行使訴訟權(quán)利，對當事人在適用法律上一律平等。所以說以上兩個方面的條件平等原則都符合，因此它是基本原則。

近代民法中對抽象人格的擬制表達了法律面前人人平等的美好理念，但現(xiàn)實的發(fā)展卻讓這種籠統(tǒng)、抽象的地位平等與原先的理念發(fā)生背離，這種“強勢意義上的平等對待”固然在一定程度上維護了平等，但隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展變化，社會關(guān)系變得越來越復雜，從而產(chǎn)生了“經(jīng)濟上的強者”，這時再強調(diào)無差別的平等就顯得有失公允了，于是，現(xiàn)代民法發(fā)展出了“弱勢意義上的平等對待”的概念，即主張按一定的標準對人群加以分類，從而更好的保護“經(jīng)濟上的弱者”的權(quán)利。兩者的區(qū)別主要體現(xiàn)在價值上，強式平等對待更加體現(xiàn)了一種對自由和效率價值的追求，對個人的權(quán)利是一種不加限制的對待方式，著重于主體的個體性；而弱式平等對待則是以類的區(qū)分為其前提的，更傾向于對公平或正義的價值追求，在一定程度上對個人的權(quán)利給予適當?shù)南拗疲瑸榱松鐣苡行虬l(fā)展，著重于非個體性。[3] 我國的民事立法中，既強調(diào)民事主體抽象的人格平等，又注重弱勢意義上的平等對待，如我國的《消費者權(quán)益保護法》和《勞動法》，都著重保護消費者、勞動者這些經(jīng)濟上的弱者的利益。

民法上的平等原則，是指在民事活動中，民事主體的法律地位一律平等，所有具有民事主體資格的雙方，在民事活動中的行為均應遵循這樣的準則。中國民法的平等原則是當今商品經(jīng)濟規(guī)律的屬性，是現(xiàn)代法制的基本原則，在當代不同國家不同階級屬性的人類社會，固然其階級性質(zhì)有別，但在不同的民事法律制度上，相同的一點都是把平等原則作為立法的指導思想和調(diào)整商品關(guān)系的基本方針。公平原則是民法的一項基本原則，它要求當事人在民事活動中應以社會正義、公平的觀念指導自己的行為、平衡各方的利益，要求以社會正義、公平的觀念來處理當事人之間的糾紛。當事人應當遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務。公平原則強調(diào)在市場經(jīng)濟中，對任何經(jīng)營者都只能以市場交易規(guī)則為準則，享受公平合理的對待，既不享有任何特權(quán)，也不履行任何不公平的義務，權(quán)利與義務相一致。

根據(jù)我國《民法通則》的規(guī)定，結(jié)合學理解釋，可將我國民法的基本原則概括為：平等原則，自愿原則，公平原則，誠實信用原則，公序良俗原則，禁止權(quán)利濫用原則。

這個最佳答案明顯有誤。

不論從規(guī)定，還是文義，指的都是平等原則。平等原則和公平原則是有區(qū)別的。公平原則是指民事主體應依據(jù)社會公認的公平觀念從事民事活動，以維持當事人之間的利益均衡。A.公平原則是一條法律適用的原則，即當民法規(guī)范缺乏規(guī)定時，可以根據(jù)公平原則來變動當事人之間的權(quán)利義務；B.公平原則又是一條司法原則，即法官的司法判決要做到公平合理，當法律缺乏規(guī)定時，應根據(jù)公平原則作出合理的判決。