1、《民事訴訟法》第二百零一條 當事人對已經發生法律效力的調解書，提出證據證明調解違反自愿原則或者調解協議的內容違反法律的，可以申請再審。經人民法院審查屬實的，應當再審。 2、《民事訴訟法》第二百零二條 當事人對已經發生法律效力的解除婚姻關系的判決、調解書，不得申請再審。 3、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百八十四條 當事人對已經發生法律效力的調解書申請再審，應當在調解書發生法律效力后六個月內提出。

謝謝邀請。

首先明確說明，民事調解書除了解除婚姻關系（離婚）案件在生效后不能申請再審外，其他民事調解書都可申請再審。

其次，民事再審案件是有條件的，要么調解并非出于自愿原則，要么該調解違反法律規定，如果當事人沒有相應證據證實調解是受欺詐、脅迫等原因，違背自愿，不是真實意思表示，又不違反法律法規定，人民法院不會準許申請，所以，在簽署調解協議和調解書時一定要慎重。

第三、對于調解書進入審判監督程序，法律還規定有一種途徑，即人民檢察院發現調解書損害國家利益、公共利益的也可提出檢察建議或抗訴。

第四、對于調解書申請再審的期限，民事訴訟法沒明確規定，訴訟只對判決、裁定規定為生效后6個月內應提出申請再審，沒在上述期提出的，則沒有再審申請的權利，當然對一些特殊情況也有另外規定期限。雖然訴訟法對調解書沒有明確，但最高院民訴司法解釋有規定，申請再審期限為6個月。

如果不服法院的民事調解書，可以向檢察院申訴。《民事訴訟法》：第二百零九條 有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：(一)人民法院駁回再審申請的;(二)人民法院逾期未對再審申請作出裁定的;(三)再審判決、裁定有明顯錯誤的。人民檢察院對當事人的申請應當在三個月內進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。第二百一十二條 人民檢察院決定對人民法院的判決、裁定、調解書提出抗訴的，應當制作抗訴書。

如果是不服法院主持下的調解協議，或者叫民事調解書，是不能再次起訴的。如果是雙方私下達成的調解協議，可以起訴。《民事訴訟法》：第九十七條調解達成協議，人民法院應當制作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。調解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。調解書經雙方當事人簽收后，即具有法律效力。第一百二十四條人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：(五)對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院準許撤訴的裁定除外;