退，不管誰的原因，既然分手了，就利索點，不要再有什么糾紛，也不要想著被補償啥的，不合適這個時候分手大家都是幸運事，會遇到自己真命天子的

我來啦，這里是法律層面的關于這個問題的回答。

根據我國婚姻法司法解釋二

適用前款第(二)、(三)項的規定，應當以雙方離婚為條件。

那按照你的陳述，你們應該多數屬于還沒有辦理結婚登記手續的，那么在這種情況下，法院是支持男方要求退還彩禮的訴訟請求的。

當然法院也會結合具體雙方是否對彩禮進行處置，目前實際剩余數額以及退婚的過錯程度綜合認定退還的數額。

至于題主提到的青春和名聲，不好意思，我是學法律的，男女平等在我國憲法和婚姻法中都有具體體現，男人的青春也是清楚，男人的名聲也是名聲，所以不存在賠償事宜不管是清理上還是法理上。

在法律層面是可以要的，但是這個還得分情況。比如說他就沒錢法律，也不能強制性去做這件事情。充其量的話會把他加到失信人名單里，如果他確實沒有錢呢，你說也不可能說把他拘留幾個月，是不是啊？但是的話一般都能要回來，你還是看情況，實在不行就走法律程序，法律程序指定是判他全額退還給你的，如果你有相應的證據的話。

在我們當地有一個不成文的風俗：就是男女兩個人訂婚了，男方下給女方的彩禮款和首飾等物。如果男方先不同意結婚的，那么所下的彩禮女方不退，并且男方無權要求退還；如果女方先不同意結婚的，彩禮全部退還。

但是法律卻不這樣認為的。按照《婚姻法》以及最高人民法院的有關司法解釋，男方按照當地風俗所下的彩禮等物，只要男女雙方沒有辦理結婚登記手續，又沒有同居生活的，依法應當退還。這里并不講是男方先不同意結婚的，或者是女方先不同意結婚的，無論哪一方先提出不同意的，彩禮都應當退還。

這一法律規定與當地的風俗習慣是有一定的區別的，這樣規定就說明是：禁止借婚姻索取財物。

當然，男方如果碰到這種情況，應當首先與女方協商退還彩禮事宜。不要求女方全部退還，差不多退大部分也就算了，畢竟男方理虧在先。

最后，如果女方堅持不退還彩禮，男方可以依法起訴，法院一般都會判決酌情退還彩禮的。

這個事就看你怎么想，必竟是贈與關系也沒有啥規定，只能憑個人良心。首先看男女雙方哪一方提出，若男方提出退婚要求則女方有退與不退選擇權（但本人建議如果女方沒有受到其它侵害的話退給對方也好），按道理退婚一方應該多承擔一些責任以安慰對方。若是女方提出退婚的話，那女方就應該全部將其所得退回男方。

再一個還要看兩人在退婚之前是否已經在一起了，若已在一起或者同過房，女方不但不退，還應當要求男方要給以適當補償。但若以法解決的話，女方取證太重要了。