首先你要拿出相關的證據文獻來證明這條狗是你的私有財產，受法律保護，然后你就可以走合法程序尋找你的狗，不過這個過程中警察的用處不大。

先說一下狗有牌嗎？沒牌狗去報警，不理你一點問題都沒有。有牌的話主人也可以說說話了，而且不管有用沒用，都應該報警，有證的狗是合法財產，理當保護，起碼警察叔叔會幫你看看監控，備案在冊，狗本身不貴重的話，也未必就幫你去抓偷狗賊，畢竟出動警力還有個合理不合理的問題，狗肯定不屬于必需出動警力尋找的財產。

只能看警察叔叔有沒有機會順帶便幫你找一下。不過之所以建議你找不回來也要報警，是在于你報案，會讓警察叔叔注意到轄區出現偷狗賊了，報案人多會引起注意和重視，找不回狗，抓住人也解氣啊。還有報案了后，查看監控，狗不值錢，但偷狗方式有危害性危險性，比如用弩射毒針，電擊之類，那就不光是偷的狗值錢不值錢的事情了，警察叔叔一定會安排布控抓捕的。總之，報案是對的，別怕麻煩。

我們報案所在，一般都是基層，叔叔們工作非常繁忙，丟狗案上不了臺面，很少有立案可能，但你去報了，起碼會備個案，警務工作機制會對所有來報的案子有個等級排序，就是按事情輕重緩急排個隊，然后按這個序列解決，其中的價值觀念跟我們日常價值觀念不同，有他們自己專業的選擇方式，就偷狗這個事，人家拿吃的把狗騙走，一直出了管轄區，狗價值又不大，這就基本不會去抓了，但是轄區連續幾天有人電狗，毒針射狗，那就屬于必抓的，出轄區，也會通報上級，布控追查。

警察處理一些刑事案件,盜竊案等 狗丟了屬于遺失、走失,不屬于盜竊,不屬于案件,警察不管。

贊同這個觀點對什么是入室盜竊的解釋。

如果符合上述解釋是入室盜竊，無論價值大小一律立刑事案件偵查。如果不是入室且價值達不到立刑事案件標準就只有作治安案件查處。“入室”司法解釋是指人常生活居住的地方。說白了就是住宿、做飯、日常生活的地方，且相對獨立的房屋。