婚前財(cái)產(chǎn)嚴(yán)格意義上是不存在分割的問題的，但是由于夫妻之間在結(jié)婚許多年以后，婚前的財(cái)產(chǎn)和婚后的財(cái)產(chǎn)混合在一起已經(jīng)無法分辨。加上在結(jié)婚的時候也沒有進(jìn)行公證。所以婚前的財(cái)產(chǎn)有可能也存在在離婚的時候進(jìn)行分割的情況，不過離婚是民法所調(diào)整的范圍，法庭的判決講究誰主張誰舉證的原則。一般婚前的財(cái)產(chǎn)因?yàn)槭遣粍赢a(chǎn)，還有大額的固定存款，以及投資的股票什么的東西，這些東西都有時間性的證據(jù)去證明，如果擁有一方提出證據(jù)表明這些財(cái)產(chǎn)屬于婚前歸一方所有的話，法院是不支持把這種財(cái)產(chǎn)判成共同財(cái)產(chǎn)的。共同財(cái)產(chǎn)是夫妻在雙方婚姻存續(xù)期間，一方或者共同雙方通過勞動所獲得的財(cái)產(chǎn)，以財(cái)產(chǎn)性物品。這些共同財(cái)產(chǎn)都是二人的共同財(cái)產(chǎn)，在離婚的時候是可以分割的。

房子首付部分屬于男方個人財(cái)產(chǎn)，不能分割。婚后還貸及房子增值部分屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，離婚時均分。

車子屬于男方個人財(cái)產(chǎn)，離婚時不能分割。

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，男方父母婚前首付所買房子，登記在男方名下，屬于對兒子的贈與。首付部分是男方的個人財(cái)產(chǎn)，若離婚不能分割。

而婚后男方還貸，用的錢雖然是男方的個人收入，按法律規(guī)定也是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，因此婚后還貸部分屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

而房子隨市場價格增值，是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，所以這部分也屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，離婚時均分。

即根據(jù)各部分價值比例構(gòu)成，離婚時房子歸一方所有（這里適于歸男方），并由男方給付女方相應(yīng)部分的折抵價值。

車子屬于男方父母對其婚前贈與，是男方個人財(cái)產(chǎn)，離婚時歸男方所有，不能分割。

謝邀，據(jù)最新《婚姻法》規(guī)定，一方的婚前財(cái)產(chǎn)，兩人離婚時，不作為共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。這個規(guī)定，有效的遏制了那些心懷不軌之人的不善想法。

答：您好，根據(jù)您的提問，這屬于《民法典》婚姻編的內(nèi)容。

一、解決這個問題，我們需要首先了解相關(guān)的法律規(guī)定。根據(jù)《民法典》的相關(guān)規(guī)定：

第一千零八十七條 離婚時，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權(quán)益的原則判決。對夫或者妻在家庭土地承包經(jīng)營中享有的權(quán)益等，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。

二、結(jié)合法律規(guī)定，我們可以概括以下幾點(diǎn)：

第一，夫妻雙方婚后取得的財(cái)產(chǎn)如無特別約定應(yīng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，離婚時應(yīng)當(dāng)公平分配；

第二，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)離婚時應(yīng)當(dāng)清償二人的共同債務(wù)；

第三，出于保護(hù)弱勢一方及無過錯方的原因，在離婚分割財(cái)產(chǎn)時應(yīng)當(dāng)適當(dāng)予以幫助。

總之，離婚財(cái)產(chǎn)的分割主要還是以雙方協(xié)商為主，適當(dāng)照顧無過錯方與弱勢一方。

如果回答能幫到您，請采納并點(diǎn)贊。

如能提供更為詳細(xì)的信息，我們可提供更為具體且有針對性的解答。歡迎您電話咨詢我們的專家。

您好！

在目前社會上普遍面臨的家庭婚姻問題面前，題主提到的這種父母顧慮，確實(shí)很現(xiàn)實(shí)，也完全可以理解。

這里不討論這種顧慮的好與壞，只就題主的問題做一個說明。

首先給出一個基本結(jié)論：

個人婚前財(cái)產(chǎn)，不會因?yàn)榛橐鲫P(guān)系變化、財(cái)產(chǎn)形式的變化，產(chǎn)生產(chǎn)權(quán)歸屬上的變化，除非做了產(chǎn)權(quán)人上的變更、或者書面做了約定。

以下從兩個方面，分別解釋一下上述結(jié)論：

婚前個人財(cái)產(chǎn)，婚后依然屬于個人

我們拿房產(chǎn)舉個例子：

婚前一方父母出資、給自己的孩子買了一套房子，登記的是孩子自己的名字。

這種情況下，首先，房子的產(chǎn)權(quán)人歸屬于自己子女——因?yàn)槌鲑Y人與子女配偶無關(guān)、登記與子女配偶無關(guān)。

我們再增加兩個假設(shè)：

假設(shè)（一）：房子是貸款買的。

這時候，未來子女成婚之后，涉及到貸款償還的問題。

• 如果貸款也是父母給的、或者是自己子女用自己的個人財(cái)產(chǎn)償還的，那么，貸款也與其配偶無關(guān)；
• 如果貸款是子女夫妻倆人共同償還的（包括一方用自己的工資償還），那么，婚內(nèi)償還的貸款，就變成夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

但是無論哪種情況，并不影響房產(chǎn)的歸屬——依然算作自己子女的個人財(cái)產(chǎn)。只是會涉及到未來貸款共同承擔(dān)、共同分割的問題。

假設(shè)（二）：婚后把房子賣了、買了新房。

這就涉及到形式上的變化。

假定自己的子女把婚前個人房產(chǎn)賣掉了，用賣的錢又買了一套新房、登記的也是自己名字。那么，這種轉(zhuǎn)化，不會因?yàn)槭腔閮?nèi)購買的，而影響房子的產(chǎn)權(quán)歸屬——依然算作子女個人財(cái)產(chǎn)，不作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

其他財(cái)產(chǎn)類型，同理。

個人財(cái)產(chǎn)變?yōu)榉蚱薰餐?cái)產(chǎn)的兩種情況

我們還是接著上面的示例延伸。

假設(shè)自己子女在婚后，將房產(chǎn)中增加了對方名字。

這時候，房子就變成夫妻共同財(cái)產(chǎn)——視同子女將一部分房產(chǎn)份額贈與給了對方。

因此，這就是上述結(jié)論的第一種情況：產(chǎn)權(quán)人變更了。

再舉個例子：倆人簽訂了婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議。

假設(shè)自己的子女與配偶之后簽訂了一份協(xié)議：說明這套房子的財(cái)產(chǎn)歸屬于雙方。

這時候，雖然沒有做房子產(chǎn)權(quán)上的變更，但是這種“合同”只要內(nèi)容合法、自愿、不違背公序良俗，都可以認(rèn)定為是有效的。這就是上述結(jié)論的第二種情況：雙方書面約定了。

圖謀不軌，知道也不告訴你