判處死刑緩期二年執行，就是暫時不立即執行死刑，給二年的考驗期，根據罪犯在二年考驗期內的表現再來決定是否需要執行死刑。

　　如果罪犯在二年的考驗期內沒有再故意犯罪的，二年期滿以后，減為無期徒刑；如果確有重大立功表現，二年期滿以后，減為二十五年有期徒刑。

　　所以，只要罪犯在二年考驗期內不再故意犯罪，最后是不會被執行死刑的。

　　《刑法》

　　第五十條　【死緩變更】判處死刑緩期執行的，在死刑緩期執行期間，如果沒有故意犯罪，二年期滿以后，減為無期徒刑;如果確有重大立功表現，二年期滿以后，減為二十五年有期徒刑;如果故意犯罪，情節惡劣的，報請最高人民法院核準后執行死刑;對于故意犯罪未執行死刑的，死刑緩期執行的期間重新計算，并報最高人民法院備案。

　　對被判處死刑緩期執行的累犯以及因故意殺人、強奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質或者有組織的暴力性犯罪被判處死刑緩期執行的犯罪分子，人民法院根據犯罪情節等情況可以同時決定對其限制減刑。

為什么判無期或死刑了，還要終身剝奪政治權利？

先看看什么是政治權利。

政治權利，是指公民依法享有的參與國家政治生活的權利。包括選舉權、被選舉權，參加管理國家，擔任公職和享受榮譽稱號、監督國家機關及其工作人員等的權利，以及言論、出版、集會、結社、游行、示威的自由權利。

對于這個問題，我是這樣看的：

判處無期徒刑，如果不剝奪其政治權利，那么在獄中還是有選舉權和被選舉權，有言論、出版、集會、結社、游行和示威的權利，特殊情況下有可能被別有用心的人利用，搞出笑話。

同樣道理，判處死刑的人，從判決到執行死刑，還會有幾個月甚至幾年的時間，剝奪其政治權利，可以防止其在這一段時間再搞出什么名堂，另外還可以防治有人利用他的名義做一些出版一類的事情，造成不良影響。

剝奪政治權利是一種資格刑，它以剝奪犯罪人的一定資格為內容。

剝奪政治權利是指依法剝奪犯罪分子一定期限參加國家管理和政治活動權利的刑罰方法。

剝奪政治權利包括剝奪以下四項權利：

1 擔任國家機關職務的權利。

2 擔任國有公司、企業、事業單位和人民團體領導職務的權利。

3 選舉權和被選舉權。

4 言論、出版、集會、結社、游行、示威自由的權利。

說簡單的，大家對考公務員都趨之若鶩，剝奪政治權利終身就意味著這個“鐵飯碗”這輩子都不可能了。包括去其他國有單位，都會受到影響，至于私企或者外企，我們沒有辦法一概而論有無影響。

而選舉權和被選舉權，可能大家覺得離我們更遠，多數人這輩子就接觸過一兩次選票，甚至有些人這輩子都沒有看到過這個小紅紙。但是，公民是政治概念，這種基本的政治權利，可謂是作為一國公民的標志了，無法評價剝奪政治權利終身對一個公民的評價會是什么樣。

至于第四點，字面意思就可以理解，國家還是對這一點規定的聽嚴格的，對一個人的影響多重要因人而異。

判刑附帶不準減刑，剝奪政治權利終身有多嚴重？

一般來講，規范的刑事判決書不會出一個不準減刑的判決。

類似的判決有終身監禁和限制減刑兩種。

所謂終身監禁，是指對貪污、受賄行為，罪行極其嚴重，判處死緩二年期滿，依法減為無期徒刑后，不得減刑、假釋的刑罰執行措施。

2015年8月29日，第十二屆全國人民代表大會常務委員會第十六次會議通過刑法修正案（九），新設了終身監禁制度，修正案九自2015年11月1日起施行。刑法修正案（九）實施后，白恩培是中國終身監禁第一人，第一個被判處終身監禁的官員。

也就是說，類似白恩培這樣獲得“終身監禁”決定的，將會在監獄內度過余生，不可能以任何理由活著走出監獄大門。這就杜絕了他們利用各種手段和關系減刑假釋的可能性，對他本人、對有類似行為的犯罪嫌疑人產生最大的威懾力。

限制減刑，是《刑法修正案（八）》做出的新規定，對被判處死刑緩期執行的累犯以及因故意殺人、強奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質或者有組織的暴力性犯罪被判處死刑緩期執行的犯罪分子，人民法院根據犯罪情節、人身危險性等情況，可以在作出裁判的同時決定對其限制減刑。

例如，某惡性強奸罪犯原判死刑緩期兩年執行，按以往的減刑假釋制度，他有可能在服刑17年后減刑假釋出獄，但是按照新的法律規定，判處死刑緩期兩年執行、限制減刑的罪犯，服刑時間不得少于25年，比照原來，實際服刑時間增加了8年左右。

有了終身監禁和限制減刑，那些罪大惡極的犯罪分子，在作案的時候就要考慮繼續犯罪的嚴重法律后果，不用說會產生更大的威懾力。

限制減刑

1.判死刑,法律明文規定必須剝奪政治權利終身。對我而言,我認為這種做法是必要的,因為政治權利中包括了出版權等,如果沒有剝奪政治權利,其親屬還是可以幫死刑犯出版作品,但剝奪后,此種權利受限制。

2.

可以這樣說,但表達上存在問題,我們通常說立即執行的時候,是以死緩相對應的說法,并不會像你一樣把概念擴大化。

法律規定了當然是有意義的，只是你沒有了解到其中的關系。

首先我們明確一下政治權利

1、擔任國家機關職務的權利

2、擔任國有公司，企業，事業單位領導權利。

3、選舉權和被選舉權、

4、言論、出版、集會、結社、游行、示威自由的權利

再舉個例子

假如一個人被判死刑了，像選舉權和被選舉權類的權利會隨著生命消失而消失，但是出版自由權或者獲得某種榮耀稱號這些權利，不會消失，而是會被他人繼承，這很可能對人民、社會、國家利益造成損失。所以法律規定之后就防止了這些情況發生。實際生活中還有更多例子。

法律規定必定有其原由，可能有些人不理解，也沒有刻意去了解過所以感覺這條有多余的。

我是趙娟律師，有法律問題可以私信我，在線幫助解答。

法院在對被告人宣判是：死刑立即執行，死緩和無期都有剝奪政治權力終生；有期徒刑有的剝奪政治權力幾年的附加刑。剝奪政治權力是啥意思呢？

剝奪政治權力——剝奪犯罪人參加國家管理和政治活動權力。是一種刑罰方法，是一種資格刑，有明顯的政治性，既可是附加適用，也可獨立適用。

剝奪政治權力——犯罪人的以下權力通通作廢：1，不能擔任國家機關工作人員中的任何職務；2，可以在國有公司，企業，事業單位和人民團體中繼續工作，但不能擔任領導職務；3，沒有選舉權和被選舉權；4，沒有言論，出版，集會，結社，游行，示威自由的權力。

一，被剝奪政治權力的犯罪人：所有被《刑法》判決的人，在實刑執行中都被剝奪了同等刑期的政治權力；死刑立即執行，死緩，無期是剝奪政治權力終生（死緩和無期改判有期后，附加刑剝奪政治權力一般改判為3-10年）。但是，宣判時有附加刑剝奪政治權力，是實刑執行完畢后，方才開始執行“附刑——剝奪政治權力的附刑”。

二，被判附刑的犯罪分子有以下幾種：1，危害國家安全的犯罪分子；2，故意殺人，強奸，放火，爆炸，投毒，搶劫等嚴重破壞社會秩序的犯罪分子；3，被判死刑，死緩和無期的犯罪分子剝奪終生；4，對故意傷害和盜竊等嚴重破壞社會秩序的犯罪，主觀惡性較深和犯罪情節惡劣，罪行嚴重，也可以依法附加剝奪政治權力。

三，有一些雖然沒有被判實刑，但是依法單獨被判附刑剝奪政治權力的犯罪行為有：1，分列國家罪；2，妨礙公務罪，聚眾擾亂社會秩序罪；3，偽造變更居民身份證罪；4，黑社會組織罪；5，侮辱國旗，國徽罪等等。

對剝奪政治權力，我們一般不是很了解，希望大家要明白。謝謝閱讀，請補充為盼！

政治權利是一種選舉與被選舉的權利，判處死刑剝奪政治權利終身是一種附加刑。對于政治人物有意義，對于一般人沒什么意義。