看你拿來做什么,供車供房不合適,如果是投資,就看如果收益遠遠跑贏利息就不算高!

　　在有息借貸中，利率可適當高于銀行利率，但不得超過銀行同類貸款利率的4倍，即不得搞高利貸。 如果利率超過4倍，雙方發(fā)生糾紛的話，法庭不保護超出的部分利息，但是沒有糾紛時，就可以獲得更高收益。所以說就算超過了規(guī)定的利息也不會有問題。　　月息1毛，就是10%。遠超出銀行同期利率4倍，所以民間借貸利息1角違法不受保護，但本金和之下的利息受保護。

　　1、民間借貸月息2分，即月利率2%，年利率為24%，屬于合法利息，不違法。　　2、根據(jù)最高法院的司法解釋，民間借貸利率劃分三個層次：年利率在24%以下的利息，是合法利息，法律予以強制保護；年利率在24%以上36%以下的利息，借款人自愿給付的，也受法律保護；年利率在36%以上的利息，屬于違法利息，法律不予保護。　　《最高法院關于審理民間借貸案件適用法律的解釋》　　第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。　　借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。　　第三十一條 沒有約定利息但借款人自愿支付，或者超過約定的利率自愿支付利息或違約金，且沒有損害國家、集體和第三人利益，借款人又以不當?shù)美麨橛梢蟪鼋枞朔颠€的，人民法院不予支持，但借款人要求返還超過年利率36%部分的利息除外。

民間借貸1分利息，是受法律保護的。這個1分息，準確地說是指月利率1%。《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。

提這個問題的人簡直有點不要臉，你有困難的時候，親戚出手相助，你們三分利，明碼實價談好的，你既然同意借錢，就要按照合同的約定還錢，而你，當面一套背后一套，有點無恥，做人要厚道，不能這樣言而無信。

三分利，高不高，確實有點高，但是，不是人家逼著你借的，而是你自愿借的，無論你換了多少錢，只要是自愿的，就是合法的，你不要在借錢的時候啥都是好的，而在還錢的時候，各個問題都出來了，你們之間是有合同的，是有契約的，所以請遵守你們自愿簽訂的契約，你有權不簽的，但是你簽了。

在民間借貸糾紛上，自愿為原則的借貸就是合法的，所以，你不用絞盡腦汁來認為他是違法的，我可以明確告訴你，他不違法，現(xiàn)在是你欠錢不還，當了老賴，這個事件是你的問題。

你這個親戚做事的原則我喜歡，第一，明碼實價，合同約定好，一碼是一碼，談合同就別談感情，所以三分利就是三分利，你要拿的。

第二，如果你不拿，那么就法庭上見，你的親屬當原告，這個官司也好打，因為是你老賴在前，所以你的利息，你的本金一分都不能少的。

第三，對于你這樣的老賴，一點都不要客氣，因為你為人，也不值得人家同情你，所以宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王，人家要求拍賣房產，干凈利落，做的好。

我覺得你這個案件的重點不是如何贏，而是如何把錢要回來。

首先贏沒有問題，本息都會得到支持，如果有疑問，請查閱最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定，說的很清楚，我就不細說了。

關鍵是要哪種贏，如果就輕飄飄的拿著起訴狀和證據(jù)去打官司，那贏是贏，但很可能只贏回來一張不知哪年才能實現(xiàn)的債權文書。

所以，要在起訴之前就調查好債務人的財產情況，把值錢的玩意都掌握住，起訴的同時提交訴訟保全申請書，官司開庭之前就控制住財產，這才是真的贏。

另外我說一下利息的計算啊，最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定已經說的特別清楚了啊，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應予支持。

所以別再說什么銀行基礎利率了，什么四倍了，能行不了。

大家覺得呢？

如果是真實的借貸，月息一分，已算是低息，符合法律規(guī)定，具有法律效力，受法律保護。

民間借貸利息的標準利息是2分，2分以內的利息屬于合法有效的利息標準，受法律保護。

紅線是3分，超過3分則屬于大家所說的高利貸，該部分不受法律保護。若支付的利息超過3分，超過部分可以要求返還。

而在2分與3分之間，則屬于不支持也不反對部分，依靠借貸雙方自覺履行。若已經按3分支付利息，法律也不反對；若未按3分支付利息，而請求法院支持3分利息，則法院不支持。

另外，對于法律保護需要注意一個訴訟時效問題，按現(xiàn)在規(guī)定訴訟時效為3年。若借條已經明確約定還款時間，則訴訟時效從約定的還款時間開始計算。若借條未約定還款時間，則從要求還款開始計算訴訟時效，所以一般不會存在這個問題。