說到男方一家要搶奪孩子的事，我覺得有以下幾個原因。

一、他是真的搶孩子，但沒有真心，有句話說得好，‘做母親從懷上小孩就開始了，而做父親要從生下小孩時起。’又有句話說，‘寧跟討飯的娘，不跟做官的爹。’這就是說明，孩子和母親的關系比父親要親，如果不是強扯上的所謂姓氏的關系，父親和母親真沒什么可比性，就是動物界，也是帶幼崽的母親居多。對父親來說，孩子的意義就是私有財產的意義，姓氏實際上就是一個私有財產的標志，父親說心疼孩子，不如說心疼自己的財產，所以，他搶的是自己的私有財產，不信且看，搶的大多都是男孩子，因為傳統思想認為，女孩是別家人。

二、他不是真的搶孩子，是蓄意的，是‘項莊舞劍，意在沛公。’他的心根本不是小孩身上，他是以小孩來要挾孩子母親，他知道孩子母親心軟，他想取得更多的財產，所以，我們經常會看到這種情形，一個離婚母親，凈身出戶，含辛茹苦地帶大小孩，當然，這還不是他最終的算計，他的算計在于，等他老了，還可以找到他沒有撫養過的孩子，讓他贍養自己，誰叫法律規定好的，孩子可是逃不掉的。

三、他可能是真心的，他認為母親帶不好孩子，他會好好帶在身邊，能保障孩子的生活，當然，這種情形不排除有，也有情深義重的好父親，也有薄情的母親，這種父親會為孩子著想。

但是之后，若父親再婚，有后母就變成了后爹，母親若再婚也難以再照顧到孩子，到時孩子過得可想而知，所以，奉勸踏進婚姻的人，請珍惜婚姻，珍惜配偶，別去做傷害配偶的事，別動不動就離婚，因為，離婚的痛苦不是只有你們兩人承受，還有孩子。

說到權利，一半的一半，男方女方權利一樣，沒有誰比誰多，僅僅看你是不是更適合撫養小孩而已。

根據您描述的事實，為您作一個簡短的分析：

一.離婚

婚姻是人生大事，建議您在作出決定之前，有充足的考慮。

如果您下定決心離婚，那么離婚、爭取撫養權、分割夫妻共同財產，都是可以通過下列兩種方式解決的。

1.協議離婚

跟男方溝通。你們雙方協商好，孩子撫養權歸誰、財產怎么分，憑雙方的離婚協議書、結婚證、身份證到原婚姻登記機關辦理離婚手續，領取離婚證。

考慮到男方有家暴情形，如果協議離婚，您在跟對方協商時，一定要注意保護好自己。

2.訴訟離婚

在男方住所地法院起訴，或者在男方居住超過一年以上的所在地法院起訴。

法院在審理離婚案件時，會將離婚請求和爭取孩子撫養權、分割夫妻共同財產一并處理，若您委托律師處理，您的權益將得到更好的保障。

二.爭取撫養權

法院在判決孩子的撫養權時，通常會根據孩子的年齡段和父母雙方的情況進行判斷，

對于您的二胎，由于未滿二周歲，一般隨母方生活。除非出現以下情況，可能被判由父親生活：

（１）患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活的；

（２）有撫養條件不盡撫養義務，而父方要求子女隨其生活的；

（３）因其他原因，子女確無法隨母方生活的。

而您的一胎法院在判決時則會根據夫妻絕育情況、子女生活環境變化、經濟情況、文化程度等酌情定奪。

最后向您闡明：

所謂撫養權，內容不僅僅只是把孩子給你帶，同時還涉及撫養費、探望權的問題。

您的讓步，不代表這部分內容，對方不會向您主張。

如果您最終選擇以法律的手段保障自己和孩子，建議您委托律師處理。

以上回答，希望能幫到您！

對于孩子撫養權的這個問題，首先夫妻雙方是能協商的還是要先協商解決。我特別不贊成夫妻雙方在離婚的時候拿孩子作為籌碼，因為夫妻雙方離婚，本來對孩子的身心健康就已經造成了影響，如果再拿孩子作為籌碼，那孩子是不是太可憐了呢？所以我通常都是建議當事人離婚的時候，財產你可以爭，但是孩子沒有必要爭得歇斯底里！

因為有很多人爭奪孩養孩子撫養權的目的，就是不想讓對方看孩子，其實這個是既不合情也不合法的。

因為法律規定了一方獲得孩子的撫養權，但是你不能阻撓對方來探望孩子，探望孩子是對方的權利，這不僅是對方的權利，而且是對孩子身心健康有很嚴重影響的。如果你爭奪撫養權，就是為了不讓對方來看孩子，這種情況下是違法的，同時也是對孩子的身心健康成長不利的。

所以我們建議當事人對于孩子撫養權還是要心平氣和的去協商，因為你們只有協商好了，孩子才能夠健康平安的長大。

如果實在協商不成，那么按照法律規定，一般兩歲以下的孩子判給女方的可能性比較大，超過十歲的孩子可以聽取孩子的意見，2至10歲之間的孩子，就要看哪一方更有利于孩子成長了，這個就需要法官來根據自由裁量權來考慮雙方的具體情況進行判斷了。

所以你看，與其讓法官來猜你們哪一方更有利于孩子成長，還不如你們雙方自行協商，因為孩子撫養權雖然歸你了，也不代表你就能一直養著這個孩子不讓對方看，所以孩子撫養權歸誰，其實意義并不太大。

而且也不是說誰擁有了孩子的撫養權，誰就能夠多分財產，這個是不會產生很巨大的影響的。

所以建議大家在離婚的時候，既然已經離婚了，就好聚好散吧，看著孩子的面上，將來大家還要見面，就不要見面三分仇了吧！

如果您有相關的法律問題，或者需要進一步詳細咨詢，可以關注本頭條號，私信律師咨詢！

對于離婚后孩子撫養權問題，首先要由夫妻雙方協商解決，協商不成的，由法院根據相關司法解釋，從有利于孩子健康成長角度考慮，予以判決確定。

主要分三個年齡段:

一，兩周歲以下的，一般隨母親生活。

如果母親有:1.患有傳染性或其他嚴重疾病的; 2.不盡撫養義務的; 3.其他原因無法隨母親的；4.雙方協商同意隨父親的。也可以隨父親生活。

二，兩周歲以上的，父母具備以下條件的一方，可優先考慮隨其生活：1.再無生育能力的; 2.長期隨其生活的一方; 3.無其他子女的一方;4.患有傳染性或其他嚴重疾病一方，不適宜隨其生活；5.單獨長時間隨祖父母或外祖父母生活，且祖父母或外祖父母愿意幫助照顧，可隨這方的父親或者母親一起生活。

三，十周歲以上的，隨父親還是隨母親生活，應考慮孩子的意見。

此外，父母雙方協商輪流撫養孩子的，也可以。

總之，雖然夫妻雙方離婚，但是不因為離婚而改變和孩子的親子和血緣關系，希望都善待孩子。

兩周歲以下的子女，一般會判給女方，兩周歲以上的子女，會優先考慮條件較好的一方撫養孩子，十周歲以上的未成年子女隨父隨母生活發生爭議的，應考慮子女本人的意見。

法院在判決孩子撫養權時主要考慮這么幾個因素:

一、孩子的年齡;

二、夫妻雙方的經濟狀況;

三、雙方的受教育程度;

四、孩子的意愿(指年齡稍大且能進行意思表示的孩子);

五、孩子的生活習慣;

六、祖父母或外祖父母有撫養意愿且有撫養能力的情況等等。

但總的原則在于:將孩子的撫養權判給某方是否利于孩子未來的成長。如果案情比較復雜，或者雙方都想獨自撫養孩子，那么這個時候需要專業的家庭律師的介入，爭取孩子的撫養權會顯得更有把握。

如果女方在撫養期失職，沒有撫養好孩子，讓孩子的生存、身體、學習受到影響，或因女方在撫養中存在許多不確定因素的情況下，男方有權向法院提起申訴重新奪回撫養權！謝謝邀請回答！

夫妻離婚，孩子撫養權歸誰是離婚案件審理的重點，這個問題大家都非常關注。

孩子的撫養權歸誰，依據孩子的年齡不同三種情況：

一、孩子如果是兩周歲以下，原則上一定是跟隨母親的。因為兩周歲以下的孩子在法律上還在哺乳期，哺乳期的孩子撫養權歸母親，除非孩子的母親放棄。

二、如果孩子是在兩歲到八周歲之間，那么看誰的條件更利于撫養孩子成長。這里的條件呢，不只是指收入，還包括您的學歷，您的住所，以及是否有時間來去照顧孩子等，目前孩子跟著誰生活等綜合判斷；

三、如果孩子8周歲以上，法官會單獨詢問孩子問孩子的意見，是喜歡跟爸爸還是喜歡跟媽媽，問題雖然殘酷，但是這個年齡階段的孩子一般都有了自己一定的認知和判斷，其有權根據自己的判斷做出選擇。

總之，無論大人之間的恩怨如何，都盡量減少對孩子的傷害，孩子跟著哪一方更適合孩子的健康成長更重要。

離婚如何得到孩子的撫養權？離婚時子女撫養權如何確定？我首先要回答的是，提這個問題的人，把對孩子的監護權與撫養權給混淆了。

離婚后未成年孩子跟誰生活，因為未成年的孩子是還沒有完全法律行為責任的人，必須在監護人的規范下，遵紀守法，這就是對孩子的監護權。

根據中華人民共和國婚姻法規定，每個離婚的男女，對親自生育或者共同領養的未成年的孩子，都負有在教育方面，醫療方面，以及生活方面的共同撫養責任和義務，直道孩子年滿18歲終止撫養。

如果夫妻倆是協商離婚的，可以協商孩子未來的監護權歸誰。從民政局拿到離婚證開始，夫妻倆所簽的離婚協議，就具有與法律相同等的合法性產生法律效力。

如果離婚的雙方在對孩子以后的監護權歸誰這個問題上產生了分歧，只有上法院打官司離婚。法官在對孩子的監護權應該判給誰，首先會征求孩子的意見，看孩子愿意跟父親，還是母親生活，然后再綜合男女各方的經濟收入以及家庭環境，哪一個更適合孩子的健康成長，就會將孩子的監護權判給優勝方。