謝謝悟空邀請問答！兩個人相遇，相知，相愛，結婚，安家生子不容易，但現在的夫妻雙方都互不珍惜，互相一點都不包容忍讓，說不上兩記話就吵鬧，打罵，真是鬧得一個家庭，雞飛狗跳，一點都不像話，首先說一句話就離婚，這些人真是不堪設想，不知當初為什么要結婚。

在這個世上到底誰懂誰，誰假誰真，誰是誰的，誰該扶持誰，誰離開了誰，照樣生活，鳥兒離開大地一樣在空中，自由的飛翔，人應該多為家庭老人孩子考慮，不逞強好勝，互相多忍讓包容，少說多做，不惹事生非，為人類社會的發展，發出一點微薄之光，不要一天沒有事干，就東想西想，羨慕嫉妒攀比，端著碗里看著鍋里，站在這山望著那山，人心不足蛇吞象。

在于夫妻離婚了，只有一個孩孑判給誰，另一方給不給撫養費，這個問題，要看誰心地善良，誰人品端正，誰最喜歡孩子，誰能帶養好孩子，誰能給孩子最好的學習條件，根據夫妻雙方的意見，讓人民法院判決來決定，另一方肯定要承擔一部分撫養費。

對于孩子撫養權的這個問題，首先夫妻雙方是能協商的還是要先協商解決。我特別不贊成夫妻雙方在離婚的時候拿孩子作為籌碼，因為夫妻雙方離婚，本來對孩子的身心健康就已經造成了影響，如果再拿孩子作為籌碼，那孩子是不是太可憐了呢？所以我通常都是建議當事人離婚的時候，財產你可以爭，但是孩子沒有必要爭得歇斯底里！

因為有很多人爭奪孩養孩子撫養權的目的，就是不想讓對方看孩子，其實這個是既不合情也不合法的。

因為法律規定了一方獲得孩子的撫養權，但是你不能阻撓對方來探望孩子，探望孩子是對方的權利，這不僅是對方的權利，而且是對孩子身心健康有很嚴重影響的。如果你爭奪撫養權，就是為了不讓對方來看孩子，這種情況下是違法的，同時也是對孩子的身心健康成長不利的。

所以我們建議當事人對于孩子撫養權還是要心平氣和的去協商，因為你們只有協商好了，孩子才能夠健康平安的長大。

如果實在協商不成，那么按照法律規定，一般兩歲以下的孩子判給女方的可能性比較大，超過十歲的孩子可以聽取孩子的意見，2至10歲之間的孩子，就要看哪一方更有利于孩子成長了，這個就需要法官來根據自由裁量權來考慮雙方的具體情況進行判斷了。

所以你看，與其讓法官來猜你們哪一方更有利于孩子成長，還不如你們雙方自行協商，因為孩子撫養權雖然歸你了，也不代表你就能一直養著這個孩子不讓對方看，所以孩子撫養權歸誰，其實意義并不太大。

而且也不是說誰擁有了孩子的撫養權，誰就能夠多分財產，這個是不會產生很巨大的影響的。

所以建議大家在離婚的時候，既然已經離婚了，就好聚好散吧，看著孩子的面上，將來大家還要見面，就不要見面三分仇了吧！

如果您有相關的法律問題，或者需要進一步詳細咨詢，可以關注本頭條號，私信律師咨詢！

現在大多數夫妻對感情的事都比較隨意，因為現在人的思想比較開放，離婚巳經很普遍的社會現象，如果實在走到哪個份，孩子的歸宿是最頭痛的事，財產什么的都好分割，到底離婚后孩子跟誰，我們了解下。

一:要清楚知道孩子最需要的是父母的疼愛和關心，而不是物質需求，兩口子離婚時候應遵循誰可以給兒女更多的愛，就讓孩子跟誰的原則，如果母親無法滿足做母親的義務，作為父親要竭盡全力爭奪兒女撫養權。

二:父母離婚孩子跟誰比較好？還得聽從孩子的意愿做選擇，他要不愿意跟誰在一起生活，那么你就不需要爭奪孩子撫養權，當真正走到離婚地步，千萬不要在孩子面前偽裝，現在很多小孩都會理解。如果孩子比較小，孩子成長需要營養費，開支比較大，兩口子應該協商經濟比較好的一方撫養。

三:當你們離婚之后，就會非常想念自己的孩子，不管你與前任予盾多深，作為母親都不能棄孩子不管，因為母親在孩子心中地位是無可替代的，經常看看孩子，對孩子對自己都是一種安慰。

根據婚姻法第三十六條

父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除，離婚后，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。

離婚后，父母對于子女仍有撫養和教育的權利和義務。

離婚后，哺乳期內的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院跟據子女的權益和雙方的具體情況判決。

不管是父親還是母親，誰的道德品質好，能力強就歸誰撫養。

夫妻離婚，孩子撫養權歸誰是離婚案件審理的重點，這個問題大家都非常關注。

孩子的撫養權歸誰，依據孩子的年齡不同三種情況：

一、孩子如果是兩周歲以下，原則上一定是跟隨母親的。因為兩周歲以下的孩子在法律上還在哺乳期，哺乳期的孩子撫養權歸母親，除非孩子的母親放棄。

二、如果孩子是在兩歲到八周歲之間，那么看誰的條件更利于撫養孩子成長。這里的條件呢，不只是指收入，還包括您的學歷，您的住所，以及是否有時間來去照顧孩子等，目前孩子跟著誰生活等綜合判斷；

三、如果孩子8周歲以上，法官會單獨詢問孩子問孩子的意見，是喜歡跟爸爸還是喜歡跟媽媽，問題雖然殘酷，但是這個年齡階段的孩子一般都有了自己一定的認知和判斷，其有權根據自己的判斷做出選擇。

總之，無論大人之間的恩怨如何，都盡量減少對孩子的傷害，孩子跟著哪一方更適合孩子的健康成長更重要。

很多離婚并不是因為誰對誰錯，對錯并不重要，總之是不適合再做夫妻了。結束不合適的婚姻，對彼此都是一種解脫，放過，放下，彼此都好。

孩子歸誰好，在于孩子更想和誰在一起生活，而不在于父母自我的認為，孩子的感受最真實，尊重孩子的選擇，對孩子的成長有利。無論有沒有房子或其他，女人一般都會選擇要孩子——這是母親的天性，孩子如同身上的肉，再苦再難，也難以割舍，為母則強。

很多人第一反應是歸媽媽，但細想之后，我覺得母親并非是那個最能給孩子愛和呵護的人，需要分情況:

1.離婚時，小孩多大？如果還在哺乳期，那責無旁貸，是要跟著媽媽的，唯有母親可以給她世上最美味的食物和營養。

2.如果孩子是1-3歲的學齡前幼兒，那此時他對經常帶他,陪他玩的人依賴感是最強的。如果那個人是奶奶，那小孩可能需要跟著爸爸，如果那個人是外婆，那就得判給媽媽了。當然，如果孩子從小就是爸爸或者媽媽其中一個全身心帶大的，我想他的選擇就不言而喻了。

父母離婚帶給孩子的傷害原本就大，如果能從情感上滿足他，給他補充額外的安全感，那就盡量彌補吧。

以上兩個情況，基本是脫離經濟狀況，在父母勢均力敵的情況下做情感方面的分析，如果以下情況另當別論。

1.父母其中一方無經濟來源，自己生活都成問題的，在離婚之后不建議申請要孩子的撫養權。

2.父母其中一方的家庭是不完整，或者不幸福的，不建議再由這個家庭獲得撫養權。

3.父母離婚的原因是因為一方出軌，我想出軌方就不要去想著要孩子了。你會不顧家庭和孩子選擇小三，你哪里還有撫養孩子的責任感。誠然，你還是爭取了撫養權，我想由你養大的孩子也是缺愛的，或許你會誤了這個孩子。

特殊情況特殊分析，在離婚案件中判決孩子歸誰的問題，無非兩個決定因素:情感和經濟實力，我想法官會根據現實給出一定的建議和決策。

在這里我想奉勸所有父母，為了小孩的身心健康，能不離婚就不離吧。實在情非得已，那就從如何給孩子一個最好的未來考慮問題，放棄自私，幫孩子做一個最好的決定。

離婚如何得到孩子的撫養權？離婚時子女撫養權如何確定？我首先要回答的是，提這個問題的人，把對孩子的監護權與撫養權給混淆了。

離婚后未成年孩子跟誰生活，因為未成年的孩子是還沒有完全法律行為責任的人，必須在監護人的規范下，遵紀守法，這就是對孩子的監護權。

根據中華人民共和國婚姻法規定，每個離婚的男女，對親自生育或者共同領養的未成年的孩子，都負有在教育方面，醫療方面，以及生活方面的共同撫養責任和義務，直道孩子年滿18歲終止撫養。

如果夫妻倆是協商離婚的，可以協商孩子未來的監護權歸誰。從民政局拿到離婚證開始，夫妻倆所簽的離婚協議，就具有與法律相同等的合法性產生法律效力。

如果離婚的雙方在對孩子以后的監護權歸誰這個問題上產生了分歧，只有上法院打官司離婚。法官在對孩子的監護權應該判給誰，首先會征求孩子的意見，看孩子愿意跟父親，還是母親生活，然后再綜合男女各方的經濟收入以及家庭環境，哪一個更適合孩子的健康成長，就會將孩子的監護權判給優勝方。