合同有效的前提是合同雙方意思表示真實且有處分權，即買賣雙方是意愿的，同時賣房得有權處分房子。

合同一般情況下需要雙方簽字，從而使得合同成立。但是也存在事實合同關系，事實合同關系是指雙方當事人并未簽訂書面的協議，但是已經以實際行動履行了合同義務的交易形式。在現實中會產生一方已經繳納了全部購房款，一方也將房子交付并辦理了過會登記，這種情況下，即使未簽訂合同，買賣事實也存在，受法律保護。

1、合同沒簽字蓋章，一般情況下，認為合同沒成立，更不用說生效的問題了2、但是，如果有其他證據證明雙方達成了合意，或者雙方已經實際依照合同履行了，那么該合同是有效的3、合同非本人簽字，不一定不生效，如果是代理人簽的字，合同是生效的，即使是表見代理也是對本人生效的4、如果是無權代理，或者冒用他人身份簽訂合同，則合同不對本人生效，對無權代理人和冒用人生效

您好，我從事工廠人力資源管理工作十余年，對于公司和員工簽合同這一塊，做法五花八門，有不簽合同的公司，有簽了合同但不給員工一份的公司，那么到底什么情況下勞動合同才會生效呢？只有員工簽字，沒有法人簽字的合同是否有效呢？

一、正規的勞動合同簽訂，應該是怎樣的？

1、一般至少是一式兩份，公司一份，員工一份，以前還要在勞動部門備案一份，不過現在基本不用了。

2、員工需要簽字、按手印，公司需要蓋公章、法定代表人簽字。

3、該填寫的內容要填好，不需要填的地方，應當用斜杠劃掉。兩份填寫內容應該一樣。

二、勞動合同只有員工簽字，沒有公章和法定代表人簽字有效嗎？

首先，如果合同上有公章，那么有沒有法定代表人簽字，都無所謂。勞動合同是公司和員工之間建立的，而公章和法定代表人從不同程度上都能代表公司，但公章大過法定代表人，因為法定代表人隨時可以換，但公章是備案的，即便注銷也是有記錄的，是換不掉的。

其次，如果合同上既沒有公章，也沒有法定代表人簽字，只有員工簽字，是否生效，要看兩份合同在誰手里！

1、如果兩份合同都在公司手里，那么這個合同是否生效的主動權就在公司，因為公司隨時可以蓋章簽字，一旦公司蓋章簽字，這個合同就生效了，也就是說公司可以決定這個合同是否生效。

2、如果兩份合同都在員工手里，那么此時勞動合同是不生效的，因為員工手里拿到的只有員工簽字的，而沒有公司的痕跡。

3、如果這種合同員工和公司各拿一份，那么這個合同是否生效，仍然由公司決定。只要公司在手上拿一份蓋上章，就生效。

再次，還有公司讓員工簽訂空白合同，然后全部收回去，實際上這個也是生效的。即便公司在空白合同上添油加醋也是生效的。除非你能證明公司是通過忽悠、欺詐的方式讓你簽的，或者你能證明當時簽訂時就是空白合同，但員工幾乎很難能證明。

綜上所述，如果勞動合同，只有員工簽名，沒有公司的簽名蓋章，那么是否生效要看在誰手里，如果在公司手里，那么就由公司決定，如果在員工手里，那鐵定是不生效的。以上回答，希望可以幫到您！

1、合同成立。

公司的法定代表人，是指依法代表法人行使民事權利、履行民事義務的主要負責人。

公司的法定代表人是法定的對外代表公司的人。

我國《民事訴訟法》第四十八條規定：法人由其法定代表人進行訴訟；其他組織由其主要負責人進行訴訟。法定代表人有權直接代表本單位向人民法院起訴和應訴，其所進行的訴訟行為，就是本單位的訴訟行為，直接對本單位發生法律效力。

所以，公司的法定代表人在合同上簽字，就代表公司認可合同條款。

2、是否生效要看合同的具體約定，以及合同內容是否違反國家法律、行政法規的強制性規定。

合同效力，是指依法成立受法律保護的合同。

我國《合同法》第五十二條規定：有下列情形之一的，合同無效：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

(三)以合法形式掩蓋非法目的；

(四)損害社會公共利益；

(五)違反法律、行政法規的強制性規定。

合同成立，不代表合同具有法律效力。

只有簽訂合同不違反合同法第五十二條的規定，合同就是有效的。

只有乙方合同簽字了，甲方合同沒簽字，合同不能生效。如果是大家在自愿的情況下簽的協議，且無異議、不違反法律相關規定、無失效日期，就是有效的。否則，就無效。《合同法》第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規的強制性規定。

題主的問題反映了大多數不常接觸紙質合同、電子合同的人的擔心，在這里，小e可以告訴題主，大可不用擔心，這樣是沒有法律效應的。

實名認證是電子簽名的一個環節。根據《電子簽名法》第十四條的規定，只有可靠的電子簽名才具有等同于紙質合同的效力。

而依照《電子簽名法》第十三條的規定，電子簽名同時符合下列條件的,視為可靠的電子簽名:

(一)電子簽名制作數據用于電子簽名時,屬于電子簽名人專有;

(二)簽署時電子簽名制作數據僅由電子簽名人控制;

(三)簽署后對電子簽名的任何改動能夠被發現;

(四)簽署后對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。

當事人也可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名。所以，實名認證是有效電子簽名的必要環節，不能省略。

所以，題主既然全程沒有簽字和印章，自然也就沒有和對方建立合同關系。

合同協議如果是雙方真實意思體現，沒有在脅迫或欺騙前提簽署，合同協議內容本身不違法，那么這份協議是合法有效的，對雙方當事人都有法律約束力。

成年人，需要對自己的行為和簽字承擔后果和法律責任。