我覺得說的危害是指自媒體虛假信息給人們帶來的誤導。但危害的程度有多大取決接觸的人的認知水平，認知低就一定會被誤導，潛在的危害性就大。所以提高認知水平是關鍵。

我認為這取決于提供虛假信息的人的主觀目的是什么。

如果他沒有主觀惡意，只是隨口夸大某些事實，以博取眼球，那么說者無心，聽者有意，有人信以為真并且進行投資，結果虧得血本無歸。這種情況之下提供虛假信息的人不用承擔任何責任，因為法律并不禁止吹牛行為，你自己作為一般理性人，應當對自己的交易行為審慎考慮，查明相關信息的真偽，而不能輕信別人的一面之詞就貿然下注，這種不負責任的行為只能自己買單。

當然，事情不能一概而論，如果提供虛假信息的人與你具有某種特別結合關系，比如他是你聘用的投資分析師或者投資經紀人，那么他就負有為你提供準確信息的合同義務，這時候他如果嚴重不負責任，夸大事實，提供虛假消息給你，給你造成巨額虧損，那么他根據合同約定，應當對你承擔違約責任，賠償你的損失。

如果他的主觀目的就是故意，比如他明知道你正在進行某項投資，明知道你會遭受巨大損失，仍然故意將虛假信息提供給你，結果你果然投資失利血本無歸，那么你完全可以向他主張侵權損害賠償。

如果他的主管目的是非法占有你的財產，并且可以從中謀取利益，然后故意將虛假信息提供給你，使你陷入認識錯誤，基于認識錯誤而對自己財產做出處分，結果遭受巨大損失，這種情況之下，他無疑已經構成詐騙罪，你應當向公安機關報案。

謝邀！鮮而易見，自媒體也不能例外！既然公開承認是媒體，那么就堅決按國家有關法律法規執行！毫不留情！

發布虛假廣告者，既要受到廣告監督管理機關的行政處罰，還要對消費者承擔賠償責任。

《廣告法》第三十七條 規定：違反本法規定，利用廣告對商品或者服務作虛假宣傳的，由廣告監督管理機關責令廣告主停止發布、并以等額廣告費用在相應范圍內公開更正消除影響，并處廣告費用一倍以上五倍以下的罰款；對負有責任的廣告經營者、廣告發布者沒收廣告費用，并處廣告費用一倍以上五倍以下的罰款；情節嚴重的，依法停止其廣告業務。構成犯罪的，依法追究刑事責任。

近3個小時前翻看到了該問，不由得回答一下看法。

1 大V最容易出新聞和熱點

(1)平臺的"故意″之一

目前，自媒體平臺可謂是大V們的天下，主宰、主導、主推，越是大流量的著名大平臺越這樣，這也是平臺的1個故意，沒有大Ⅴ們則平臺難火、難續火，甚至蕩然無存，所以，連不算很出名的特殊行業和崗位人一來就自然成大V，即使一聲不吭，而且，之后即便依舊一聲不吭，照舊是大V。

(2)一般自媒體的"無意″之一

大Ⅴ們本身就是熱點，也最容易出新聞和熱點，多得多的一般自媒體眾星捧月，這基于一般自媒體的無意，為何？無條件般的信任，第一是信平臺，平臺審核后授大Ⅴ，第二是信大Ⅴ，起源于追逐明星情結、崇拜權威意識，這明顯具有科學性。。

2 大Ⅴ良莠不齊

(1)傳新聞、追熱點是大本事之一

后來，一般自媒體主要不是追星了，因為發現傳新聞、追熱點的大V多是本事大的，最起碼傳得快、追得緊。

(2)創大作是最大本事之一

創作深度長文的大Ⅴ更凸顯出內在的大本事，盡管并非主要傳新聞、追熱點，當前為大V的代表，雖然當前不乏閱讀量、粉絲群、點贊數并不耀眼的，未來則是希望，必定成為平臺的主支撐。

慢慢來吧，必定成真，平臺就是這么想的。

3 無良表現于故意杜撰

無良者為莠，本事越大則影響越大，壞影響緣于故意杜撰，故意杜撰的影響之大無出其右，而杜撰，實在是跟自律與否無關系。

其實，杜撰新聞和熱點的本事再大也大不了哪去，杜撰之詞常常載于豆腐塊大小的短文，雖然因為還多有圖有真相而太像真的，無一不單一、孤立、零散、很偏，然而，因為經平臺審后發出，又因V大，信的人才多，影響才大，這符合信息傳播的科學理論和現實。

4 虛假不限于整個內容故意杜撰

除了故意杜撰，還有故意迎合，意在迎合眾人的傾向；故意引導，意在引導輿論的趨向；故意阻遏，意在阻遏主流的走向，不一而足，都大體上不同于杜撰的整體虛假，大體上是內容中觀點、評價、結論偏離真實，八桿子打不著，離事實萬里，臆斷、曲解、混淆，實為反科學。

5 故意杜撰不止為搏眼球

新聞本來基于實在、熱點生來就是滾燙，這是科學原理，僅此而已，故意杜撰出虛的實、假的熱，意就不止是求關注，大Ⅴ們大都不缺關注，虛假之中的真實本意還有它，各式各樣，這是反科學的基本機理所在，多屬于不用思考就能看出，這里不宜列舉一二、分析一番。

僅求關注并非無良，僅僅因為并無惡意，惡意才會產生惡劣影響。

6 惡劣影響不僅發生在目前

無論真假，新聞、熱點生發得突然，爆發式，還傳播廣，彌漫式，甚至來不及深思。

不過呢，往往又存續得短暫，倏然間消失，想趕上往往是來不及。

但是，當時的影響可續，續長、入深，這不用多說，所以，假的新聞和熱點才可謂之惡劣。

這一切、一切的一，都是科學意義上的規律。

您好！從2015年11月1日起，《刑法修正案（九）》正式施行。根據這部新修訂的法律，今后在微信、微博發布假消息等等行為，將有可能觸犯刑律，最高可獲7年有期徒刑。而以往，這些違法行為是只可能受到行政處罰的。《刑法修正案（九）》新增加的一款規定：編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在信息網絡或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網絡或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處3年以上7年以下有期徒刑。

編造、故意傳播虛假恐怖信息，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百九十一條之一的“嚴重擾亂社會秩序”：　

（一）致使機場、車站、碼頭、商場、影劇院、運動場館等人員密集場所秩序混亂，或者采取緊急疏散措施的；　

（二）影響航空器、列車、船舶等大型客運交通工具正常運行的；

（三）致使國家機關、學校、醫院、廠礦企業等單位的工作、生產、經營、教學、科研等活動中斷的；　

（四）造成行政村或者社區居民生活秩序嚴重混亂的；　

（五）致使公安、武警、消防、衛生檢疫等職能部門采取緊急應對措施的；

（六）其他嚴重擾亂社會秩序的。

編造、故意傳播虛假恐怖信息，嚴重擾亂社會秩序，具有下列情形之一的，應當依照刑法第二百九十一條之一的規定，在五年以下有期徒刑范圍內酌情從重處罰：　

（一）致使航班備降或返航；或者致使列車、船舶等大型客運交通工具中斷運行的；　

（二）多次編造、故意傳播虛假恐怖信息的；　

（三）造成直接經濟損失二十萬元以上的；　

（四）造成鄉鎮、街道區域范圍居民生活秩序嚴重混亂的；　

（五）具有其他酌情從重處罰情節的。

最近個人所得稅匯算清繳掀起了熱議，有人退稅1萬多，激動得熱淚盈眶，有人一頓操作猛如虎，不退也不補，也有人要補稅幾千塊，心態有點崩。

不管是什么情況，我們都需要注意幾個事項：

1. 不管是退稅還是補稅，都是個人的權利和義務，是因為之前預繳的稅款跟實際應該繳納稅款的差異引起的，所以要以正確的態度來對待，也無需與別人進行過多地比較。

2. 要誠信納稅，保證所提供信息的真實準確，要對自己的行為負責。

如果提供了虛假的信息，那么需要承擔相應的責任。不僅可能面臨稅務部門的行政處罰，還會影響到個人的納稅信用。

根據稅收征管法規定， 納稅人采取隱瞞收入、編造虛假扣除等手段逃避繳稅的，由稅務機關追繳其不繳或者少繳的稅款、滯納金，并處不繳或者少繳的稅款百分之五十以上五倍以下的罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

所以，為了少繳幾千塊幾百塊的稅款，為自己帶來處罰和信用的污點，著實是不值得的。現在雖然有些信息還沒有進行比對，但是也可能會進行抽查。并且，匯算清繳的相關資料要保存5年的時間，隨著人工智能和大數據的不斷發展，將來各項數據的實時比對都會變得更加便捷，所以，還是要抱著對自己的納稅信用負責的態度來如實填寫，不要有僥幸心理。

此外，有些人雖然可能不敢去做虛假申報，但是，對于需要補稅的情形會存在逃避心理。想著是不是能夠不報？這里需要注意的是，如果沒有按時進行申報，也會受到處罰。

根據稅收征管法62條，納稅人未按照規定的期限辦理納稅申報和報送納稅資料的，最后會被稅務機關要求責令改正，可以處以2000以下的罰款，情節嚴重的，可以處以2000-10000元的罰款，并追收稅款，加收滯納金，并且，也有可能會影響到自己的納稅信用。

因此，對于個人所得稅匯算清繳，我們要有充分地認識，一定要進行如實申報，按期申報，避免影響到個人的納稅信用。