實踐中，法院要根據不同的情形處理無效施工合同：

一、施工合同訂立后尚未履行前被確認無效

建設工程施工合同在尚未履行前被確認無效的，雙方當事人均不能再繼續履行。若一方因準備履行合同有損失，則按照雙方導致合同無效的過錯程度進行賠償。

二、建設工程施工合同所約定的工程已經開工但尚未完工時被確認無效

一是應當立即停止履行。二是若已完工程質量驗收合格，發包人應參照無效合同與承包人結算并付款；若已完工程質量驗收不合格且無法修復，則承包人應該予以拆除，并向發包人返還已付工程款。 三是有過錯的一方應當賠償對方在準備簽訂、簽訂合同、履行合同支出的費用，包括直接費用和間接費用；雙方都有過錯的，按過錯大小各自承擔相應賠償責任。

三、施工合同已經履行完畢后被確認無效

首先，建設工程竣工驗收合格的，發包人應該參照合同約定與承包人結算并支付工程款。其次，建設工程竣工驗收不合格但修復后合格的，發包人應該參照合同約定與承包人結算并支付工程款。最后，建設工程竣工驗收不合格且修復后仍不合格的，發包人不支付承包人工程款，承包人應予以拆除并返還以收到的工程款；同時按照各自過錯大小分擔包括簽訂、履行合同和合同被確認無效后的后續費用，如拆除質量不合格的建筑物的費用、工程延期費用、材料費等。

1、“清理結算條款”不同于“解決爭議條款”。前者解決實體上的權利義務，后者解決程序上的問題。

2、一般情況下，如果合同被認定為無效，已經履行的合同部分，可參照合同約定進行結算。

3、合同終止、合同無效、合同被撤銷是不同的法律概念。合同終止針對的是有效合同，終止情形包括：履行完畢、解除、提存、抵消，等等；合同無效是指合同自始不發生法律效力；可撤銷合同則是一種相對有效的合同，合同在被撤銷前是有效的。

合同無效的，不影響合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款的效力。本案中，結算條款是否屬于爭議解決方法之條款，應當根據合同的實際情況進行判定。法條鏈接：《合同法》1、第五十六條無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。2、第五十七條合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款的效力。

您好，建設工程施工合同無效，只是說合同無效定金約定也無效應當退還，另外不可以主張違約金罷了。但是雙方的結算費用，是動工所花費的費用，也是合理的支持，合同無效并不影響結算，結算的費用方式法院一般會支持以原來合同約定的支付方式、金額為準。