這男子純粹就是廢物，沒長腦子，渣男一個！

你們相處了半年多，都沒話說，沒意見。現在證都領了，才嫌棄女方不漂亮。你父母當初干啥，是啥樣人沒看見嗎！？……

婚姻不是兒戲，不是過家家。想過就過，不想過就散。真是的！太過分了！

既然是男方中途變卦，是男方不成，那毫無疑問，禮金分文不退。那算是對男方渣男的一種懲罰，活該！

女方收男方彩禮，好多女方是把彩禮錢，辦成嫁妝拿回了男方，如果倆人結婚不久就離婚，男方想要拿回彩禮，那就看倆人協商和調解，還是把嫁妝算成錢拿給男方嗎。還是女方退回彩禮拿走嫁妝。但男方想要拿回全部彩禮有點難，假如說，男方不愿意女方少退還點彩禮錢，女方會接受要嫁妝嗎？所以結婚離婚，一定要慎重考慮清楚，免得不必要的麻煩？

結婚兩年，并且一直生活在一起，說明已經領了結婚證了，離婚的話，彩禮是不用退的。

這些年閃婚閃離增多，因為彩禮退與不退，引起的糾紛也在增多。法律有明確規定有三種情形可以退還彩禮：

一是雙方未辦理結婚登記手續的；二是雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；三是婚前給付導致給付人生活困難的。

前面兩條你都不符合，最后一條，我認為，結婚已長達兩年，即便是借錢給的彩禮，是要數額不是畸高，只要不是造成給付人特別困難，都不應該返還。

世俗的觀念里，女人在婚姻市場上是不斷貶值的。頭婚和二婚的女人，要彩禮能一樣理直氣壯嗎？如果說結婚兩年離婚，彩禮都可以退回，那么，男人是不是就可以拿這個彩禮錢永遠循環使用，娶一個，不合適，扔了，彩禮要回來，再娶下一個？

這樣的好生意，如果可以做，對女人公平嗎？女人因為婚姻而損耗而貶值的部分，就活該了？

所以退彩禮的條件，不應當過于寬松。

聲明一下，我本人對彩禮是無感的，也沒收過彩禮，因為我不是女人，我是女漢子。

男方說離婚彩禮就打水漂了，女方不會退禮金給男方，

謝悟空邀請：

結婚是人生的大事，兩個人結婚的目的，是相伴終生，白頭到老。結婚不是兒戲，豈能是說結婚就結婚，說離婚就離婚的。結婚一個多月，就離婚也太草率了。

在茫茫人海中，兩個人從相識、相知、相戀，到結婚組建家庭，是一件很不容易的事情，也是個緣分。兩個人應該珍惜，來之不易的家庭。也應該珍惜，兩個人之間的感情。

兩個人能夠結婚成家，說明兩個人是有感情的。沒有感情，兩個人也不可能結婚。咱們不說，什么愛情不愛情的。就說兩個人的感情，也不應該結婚一個多月就要離婚。

冉兄希望，兩個人稍微的冷靜一下，先不要著急離婚。夫妻兩個人結婚，才一個多月。不會有什么大的矛盾，興許兩個人冷靜之后，還能在一起過日子。

假如，經過一段時間的冷靜后，感覺矛盾不好調和。兩個人依然決定離婚，再來商量離婚后的事宜。再來討論離婚后，彩禮怎么退的問題。

彩禮是以結婚為目的，是女方答應嫁給男方，男方才會給女方錢。女方不答應跟男方結婚，男方是不會給這個錢的。兩個人結婚后，也就完成了這個契約。

兩個人結婚后不久，要是男方的過錯，男方提出的離婚，毀約的是男方。女方履行了契約，女方沒有毀約，女方是不用退還彩禮的。

要是女方的過錯，女方先提出的離婚，女方就違反了雙方的約定，沒有完全履行雙方的約定，女方就要把彩禮退還給男方。

冉兄認為，剛結婚一個多月，是不應該離婚的。夫妻之間，在一起是需要磨合的。婚姻也是要雙方共同經營的，不能輕易的做出離婚的決定。

謝謝邀請；從這個問題的正面，我們就可以看出，只要是把經濟放在組成家庭的第一位，經濟凌駕在門當戶對人品之上的，沒有共同的語言，沒有愛情，志不同，道不合的婚姻，遲早會壽終正寢。

就如樓主所說，剛領完結婚證，沒同居，請問彩禮怎么換還，離婚司法程序怎么走的這個問題，當然是能夠坐下來協商，和平解除婚姻最好了。如果雙方意見不能統一的話，協議離婚就不成，只有走法律的渠道，依法解除婚姻，同時，雙方也可以得到一個公平公正的裁決。

對于彩禮的退還問題，我國在司法上已經做出了相應的法律依據，只要符合以下法律規定的條款，依法是無條件可以索還彩禮的。

2018最高法對《婚姻法》實施工作的解釋中的第十條做出了明確的規定；

一，收取了彩禮，沒有領取結婚證的，無條件的退還全部彩禮。

二，收取了彩禮，領取了結婚證，沒有共同生活在一起的。( 婚前同居不算 ) 無條件的退還全部彩禮。

三，收取了彩禮，導致家庭生活困難的，無條件的退還全部彩禮。

但是2019最高法對《婚姻法》的實施解解釋中，對退還彩禮上又做出了法律補充的規定。

一，收取了彩禮，因男方的原因不能結婚的，女方可以不退還彩禮，或者是退還部分彩禮。

二，收取了彩禮，因為女方的原因不能結婚的，女方無條件全部退還彩禮。

三，收取了彩禮，領取了結婚證共同生活在一起的，女方不退還彩禮。

樓主，希望你看清以上法律規定，能不能退還彩禮，你心中就有底了。

我勸你們復婚吧。因為你們的離婚並不是倆人感情的破裂。而是因為住房問題，其實公婆住一起的好處是可以給你們在生活上給予照顧，有了小孩可以幫你們帶領，俗話說：“家有一老賽過一寶。”有老人的家庭真的是很好的。

當然新婚的小夫妻生活比較浪漫，怕公婆住在一起不方便，不自由。這也是大部分新媳婦不愿和老人同住的原因之一。同時媳婦也怕老人嘮叨和干涉他們的私生活。所以作為長輩也應體諒小輩，能不住一起盡量分開住，這樣對大家也自由自在。所以我認為你們雙方隨便哪一方讓讓步，不就可以不離婚了嗎。我為你們離婚離得可惜。還是復婚吧。

謝謝悟空邀請！

根據樓主的描述，你們已經領取結婚證，沒有辦婚宴，婚宴與離婚沒有關系，只要符合新《婚姻法》有關規定就可以離婚。

您寫的問題沒有說明情況，誰要求離婚？是你們領取結婚證后，男方出軌還是女方對婚姻不忠？如果雙方沒有領取結婚證前就發現這些情況，原則上你們視婚姻當兒戲，應當各自返還彩禮。

現在根據新《婚姻法》有關規定作一解釋。

新《婚姻法》第一條：離婚必須要雙方提供證明，即《結婚證》。

如果確實要求離婚，必須帶居民身份證、戶口簿、結婚證、到原發證機關民政局或鄉鎮人民政府民政科辦理離婚手續，領取《離婚證》。

新《婚姻法》第二條規定：雙方當事人必須得是自愿，沒有任何一方的強迫或者逼迫關系，如果有這種行為，不但婚離不了，還會受到相關法律的制裁。

根據第二條解釋，如果一方婚內出軌或者有第三者糾纏，以婚姻騙取彩禮，現在新婚姻法對女方要求很嚴格，不但要退還全部彩禮，還要賠償男方家造成的經濟損失，情節嚴重的要追究法律責任。

新《婚姻法》第五條：如果夫妻兩人分居兩年以上，但前起是雙方沒有了感情，才能提出離婚！

你們已經領取了結婚證，與農村習俗辦酒席沒有任何關系，可以同睡一張床，如果為彩禮或者其他原因拒絕同睡一張床，都不是離婚的理由。

新《婚姻法》第六、第七條：財產問題，提供相關材料來證明雙方的收入情況、存款金額等等。

根據此規定，對男方婚前給予的貴重物品，如：金銀手飾、汽車、股票、理財基金等都屬于男方婚前財產，不作分配，如果是男方愿意贈送除外。

根據新《婚姻法》規定，女方在懷孕期間，男方不得以任何理由提出離婚，產后哺乳期一年內同樣男方不得提出離婚，當然女方要求離婚除外，小孩三周歲前，根據有利原則，由女方負責撫養，男人有探視權，并商定撫養費的支付方式。

新《婚姻法》第八條規定：房產問題，婚后如一方父母子女購買的房產，按照《婚姻法》的第十八條規定，視為對自己子女的贈與，該房產非共同財產。

根據第八條規定，房產除雙方共同出資購買的《提供購房發票》或房產證的名字為有效證據。如婚前協迫加上女方名字的房產，均無效。