看了前面的回答，說過的就不說了。

先說明一個概念：判刑一定是在法院認定構成犯罪之后才發生的，而認定構成犯罪，必須由法院作出裁判，所以判刑多少是由法院決定的。但是案件是否到法院，卻是由公安、檢察院決定的，也就是如果案件不到法院，就不會有判刑問題。

退還不單看退還的時間，還要看金額的大小。

1. 如果是在“數額較大”（即三千元至一萬元以上，三萬元以下）的情況下，可能有如下情形不判刑：

（1）在立案前退還，可能被害人不控告或者公安機關覺得沒必要處理，因為沒有立案而不構成犯罪，當然就沒有判刑了；

（2）在立案偵查期間退還，但因為數額剛過標準線不多，或者雖然數額較大，但是由于有自首、立功、獲得被害人諒解，那么公安機關也可能會根據《刑事訴訟法》第十五條的規定而撤銷案件，那么因為不追訴了，也不會有判刑的問題。

2.如果是“數額巨大”（即三萬元至十萬元以上，五十萬元以下）的退贓，此時基本不用考慮偵查階段公安會撤案，但是可以考慮檢察院審查起訴階段不起訴。

檢察院階段，除了退賠之外，還可以退贓，適用認罪認罰從寬制度、刑事和解程序并結合其他量刑情節，可能取得不起訴的效果，那么案件也就此終結，沒有判刑的問題了。

3.如果是“數額特別巨大”（五十萬元以上），基本就別考慮這個問題了，一般的量刑情節基本沒用，除非是無罪。

4.即是案件到了法院審判階段，在“數額特別巨大”之外，還可以根據量刑情節做到免予刑事處罰或者緩刑（雖然緩刑屬于判刑，但是畢竟不用坐牢了）。

5.順便提醒一下，退賠基本就等于承認犯罪了，如果想做無罪辯護，請三思而后行。

你好！如果證據確鑿，可以告他詐騙的，錄音以及轉賬單據等都可以當做證據。

退贓20萬能不能判緩刑

不可以被判處緩刑。

?

三年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金法定基準刑參照點

(一)詐騙不足4000元的，為罰金刑;4000元以上不足5000元的，為管制刑;5000元的，為拘役三個月，每增加1670元，刑期增加一個月;1萬元的，為有期徒刑六個月，每增加1000元，刑期增加一個月;

(二)有第一百三十一條規定的情形之一，擬處拘役刑的，升格為有期徒刑;擬處管制、罰金刑的，升格為拘役刑。

三年以上十年以下有期徒刑法定基準刑參照點

詐騙4萬元的，為有期徒刑三年，每增加2000元，刑期增加一個月。

十年以上有期徒刑法定基準刑參照點

詐騙20萬元的，為有期徒刑十年，每增加4000元，刑期增加一個月。

重處情形規定

有下列情形之一的，重處10%：

(一)詐騙集團的首要分子或者共同詐騙犯罪中情節嚴重的主犯;

(二)慣犯或者流竄作案，危害嚴重的;

(三)詐騙法人、其他組織或者個人急需的生產資料，嚴重影響生產或者造成其他嚴重損失的;

(四)詐騙救災、搶險、防汛、優撫、救濟、醫療等款物，造成嚴重后果的;

(五)揮霍詐騙的財物，致使詐騙的財物無法返還的;

(六)使用詐騙的財物進行違法犯罪活動的;

(七)導致被害人死亡、精神失常或者其他嚴重后果的;

(八)被告人曾因犯罪被判刑或因詐騙被行政處罰的;

(九)詐騙作案10次以上的。

緩刑適用限制

有下列情形之一的，不適用緩刑：

(一)未退贓或退賠的;

(二)未主動接受財產刑處罰的;

(三)有第一百三十一條規定的情形之一的。

以上內容就是相關的回答，如果是詐騙20萬的話，這個時候退贓全部也不可以被判處緩刑，因為被判處緩刑需要在三年以下有期徒刑，如果是20萬的話，這個時候屬于數額巨大的情況，是不可以被判處緩刑的。

一般情況是可以的。

無論在偵查、審查起訴、還是審判階段，辦案人員都會對如實陳述的犯罪嫌疑人或被告人從寬處理。通常情況下，認罪悔罪會獲得輕判。

以前民間有一種說法叫做“坦白從寬，牢底坐穿，抗拒從嚴，回家過年”，現在來看，早已過時，抗拒到底是沒有出路的。在事實清楚，證據確鑿的情況下 ，認罪受罰是一種明智之舉，有道是：識時務者為俊杰。

特別對于詐騙罪，這種帶一定智商又有明顯受害人的犯罪類型，犯罪嫌疑人主觀心態如何，很大程度影響定罪量刑，只有從思想認識上對外界有一個交代，才能獲得外界認同 ，一味狡辯沒有出路，優秀的律師一般不贊同狡辯 ，事實辯才是雄辯。

當然有一種情況例外，冤案或者是犯罪嫌疑人被刑訊逼供 ，這種情況，在審判階段，則不宜認罪受罰，要勇敢說出真相，尋求法律幫助。

還有一種情況，本來就是頂包的（代人受過），會按計劃認罪受罰 ，但一旦真相暴露，肯定沒有好果子吃。

提倡做人做事，要敢作敢當。

理論上是可以判刑的，但事實上有難度，關鍵看的是證據的客觀性、關聯性、有效性

《刑事訴訟法》的規定

案件的證據確實、充分，可以形成完整的證據鏈，在法庭上經過舉證質證的環節，能夠證明犯罪嫌疑人有詐騙的事實存在，就可以對其定罪量刑，進行刑事處罰。也就是我們常說的、電視劇里面也經常演的”零口供定罪“。

總結一下就是：犯罪嫌疑人認罪，但沒有證據證明其犯罪的，作無罪處理；犯罪嫌疑人不認罪，有證據可以認定犯罪，仍應該對其進行刑事處罰。同時，拒不承認的，會對其酌情從重處罰。

實際有難度

零口供定罪畢竟要在實際案件中具體判定。具體到詐騙罪，要在犯罪嫌疑人拒不承認的情況下證明其詐騙事實：是否通過欺詐的方式使得受害人自愿交出財物，并且這些財物被犯罪嫌疑人非法據為己有。

證明以上這些是有難度的，可以從以下幾個角度入手：

1、 找到多方證人指認嫌疑人疑似犯有詐騙罪、

2、查證受害人陳述的詐騙過程

3、有詐騙的共犯指認

4、調查資金流向，看看贓款是否是流進了犯罪嫌疑人的個人腰包......

如果有以上事實或者能夠證明以上事實的存在，就基本能夠認定嫌疑人有詐騙事實，對嫌疑人進行”零口供定罪“。

最好的情況還得是犯罪嫌疑人自己交待較好。既有利于對其進行改造，也有利于偵查機關提高偵查質量和效率，減少司法成本。這就需要偵查機關人員在對其訊問的時候注意方式方法和策略。

希望對你有幫助，歡迎留言評論!

《刑法》第72條規定，對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：

（一）犯罪情節較輕；

（二）有悔罪表現；

（三）沒有再犯罪的危險；

（四）宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。

詐騙案投案自首后認罪認罰具有從輕的情節，還要看詐騙的數額是多少，如果在三年以下有期徒刑，有可能被判處緩刑。