《中華人民共和國刑法》

第十八條　【特殊人員的刑事責任能力】精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療;在必要的時候，由政府強制醫療。

間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。

尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。

醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。

根據我國《刑法》規定，醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。這里說的“醉酒”，是指生理醉酒，即飲酒過量，導致酒精中毒出現精神失常的情況。在醉酒狀態下，行為人在某種程度上可能減弱判斷力和控制自己行為的能力，但并不會喪失辨認和控制自己行為的能力。而且醉酒的人對自己行為控制能力的減弱是人為的，是醉酒前應當預見并可以得到控制的。所以，醉酒的人不屬于無責任能力的人。《刑法》規定醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。　　對于一般公民來說，只要達到一定的年齡，生理和智力發育正常，就具有了相應的辨認和控制自己行為的能力，從而具有刑事責任能力。但是，在出現疾病的情況下，辨認自己行為的性質、后果的能力與自我控制的能力也可能分離。只有辨認和控制自己行為的能力都具備，才屬于有刑事責任能力。生理醉酒人實施危害行為應當負刑事責任，其學理解釋的主要根據是：　　(1)醫學證明，生理醉酒人只是辨認和控制行為的能力有所減弱，但并未完全喪失，其不屬于無刑事責任能力人；　　(2)生理醉酒人在醉酒前對自己醉酒后可能實施的危害行為應當預見到，甚至已有所預見，在醉酒狀態下實施危害行為時，具備故意或過失的犯罪主觀要件；　　(3)醉酒完全是人為的，是可以戒除的。因此，生理醉酒人的犯罪，應當追究其刑事責任。

　　我國《刑法》第18條第4款規定：“醉酒的人犯罪，應當負刑事責任”，這就從法律上明確規定了醉酒犯罪應負完全刑事責任。　　現代醫學和司法精神病理學認為，一般生理性醉酒不是精神病。刑法理論認為，一般生理性醉酒的情況下，還有責任能力應承擔責任。即使責任有所減弱，但由于醉酒是行為人自己造成的，也不得從輕減輕處罰（病理性醉酒首次除外）。　　如果行為人明知自己病理性醉酒，預見到自己飲酒會有攻擊行為，故意飲酒而導致犯罪結果發生，或者過失飲酒而導致犯罪結果發生，則應負刑事責任。是屬于原因自由行為的一種情形。

根據刑法第十八條四款的規定，醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。以上所說的是生理性醉酒，也就是真正喝了酒的人，他尚未喪失辨認及控制自己行為的能力，所以其犯罪的應當承擔刑事責任。但是對于病理性醉酒的人，也就是不是喝了酒，但是有這種病的人，他如果處在病理性醉酒狀態下，喪失了辨認及控制自己行為的能力，那么他實施的行為就不負刑事責任。