編輯同志:’ 在審判工作中,經(jīng)常要引用刑法和刑事訴訟法的有關(guān)條文。

我們發(fā)現(xiàn),有的判決書(shū)、.裁定書(shū)在引用條文時(shí),還寫(xiě)了第x款、第x項(xiàng)。

條文下面是否有款、項(xiàng)之分,條、款、項(xiàng)是怎樣區(qū)分的?對(duì)這一問(wèn)題我們搞不清楚,刑法和刑事訴訟法也沒(méi)有明文規(guī)定。

為了更好地實(shí)施兩法,準(zhǔn)確地適用法律,請(qǐng)編輯同志予以解答為盼。

衡水地區(qū)中級(jí)人民法院刑二庭丘智丘智同志: 你來(lái)信詢(xún)問(wèn)的問(wèn)題,最高人民法院一九五六年十二月二十二日《關(guān)于引用法律、法令等所列條、款、項(xiàng)、目順序的通知》曾經(jīng)規(guī)定:“一、引用法律、法令等的條文時(shí),應(yīng)按條、款、項(xiàng)、目順序來(lái)寫(xiě),即條下為款,款下為項(xiàng),項(xiàng)下為目。

二、如果某一條下面沒(méi)有分款而直接分列幾項(xiàng)的,就不要加‘第一款’,例如懲治反革命條例第十條只有(一)(二)(三)三項(xiàng),就不要寫(xiě)‘第十條第一款第x項(xiàng)’。

”下面以刑法、刑事訴訟法中的幾個(gè)條文來(lái)舉例說(shuō)明: 刑法第九十八條是規(guī)定組織領(lǐng)導(dǎo)反革命集團(tuán)罪、積極參加反革命集團(tuán)罪的條文。

這一條下面沒(méi)有分款、項(xiàng),,在引用條文時(shí)應(yīng)寫(xiě)為“依照刑法第九十八條的規(guī)定”。

刑法第一百三十四條是規(guī)定故怠傷害罪的條文。

我給你推薦一本吧，絕對(duì)的好書(shū)：《刑法解釋與適用全書(shū)》，中國(guó)法制出版社這也是當(dāng)初朋友推薦給我的書(shū)，其特點(diǎn)是收錄的司法文件是目前各類(lèi)刑法書(shū)中最全面的，有最高法的、最高檢的、公安部的、國(guó)家安全部的、中央政法委的，并且經(jīng)過(guò)了鑒別，把失效的文件全部剔除了，這點(diǎn)很重要！我朋友他們事務(wù)所，基本上每人買(mǎi)了一本。缺點(diǎn)：TM的價(jià)格太貴了點(diǎn)。不過(guò)作者要收錄、鑒別那么多法規(guī)，還要對(duì)每一條刑法條文作出注釋?zhuān)泊_實(shí)不容易。總之是物有所值，比起那些花了錢(qián)沒(méi)找到有用的法規(guī)，強(qiáng)了萬(wàn)倍。祝好！

牽連犯在中國(guó)刑法條文中雖然沒(méi)有明文規(guī)定，但在司法實(shí)踐中卻經(jīng)常涉及。對(duì)于牽連犯問(wèn)題，在刑法理論界存在較多爭(zhēng)議。傳統(tǒng)刑法理論認(rèn)為牽連犯是實(shí)質(zhì)的數(shù)罪，處斷的一罪；新刑法的規(guī)定對(duì)牽連犯既有適用從一重處斷，又有適用數(shù)罪并罰。因在司法實(shí)踐中這兩種處罰原則并存，極易造成法律適用的不統(tǒng)一。牽連犯：指出于一個(gè)犯罪目的，實(shí)施數(shù)個(gè)犯罪行為，數(shù)個(gè)行為之間存在手段與目的或者原因與結(jié)果的牽連關(guān)系，分別觸犯數(shù)個(gè)罪名的犯罪狀態(tài)。且對(duì)于牽連犯，除我國(guó)刑法已有規(guī)定的外，從一重罪論處。構(gòu)成牽連犯，必須具備以下條件：第一數(shù)罪必須出于一個(gè)犯罪目的犯罪目的，是指行為人通過(guò)實(shí)施危害社會(huì)的行為所希望達(dá)到的結(jié)果。犯罪目的不同于犯罪構(gòu)成中的主觀方面的故意，在一個(gè)犯罪目的支配下實(shí)施的牽連犯罪行為，其故意內(nèi)容可以不同，但都必須是故意。過(guò)失犯罪不成立牽連犯。第二必須實(shí)施了兩個(gè)以上獨(dú)立的犯罪行為行為人必須實(shí)施了兩個(gè)以上獨(dú)立的犯罪行為且觸犯不同的罪名。如果只有一個(gè)犯罪行為，即使觸犯了不同罪名，也不是牽連犯而是想象競(jìng)合犯。犯罪行為的個(gè)數(shù)可根據(jù)犯罪構(gòu)成判斷。觸犯不同的罪名，既行為的異質(zhì)性，也就是說(shuō)，方法行為與目的行為、原因行為與結(jié)果行為是異質(zhì)數(shù)罪。如只觸犯同一罪名，是連續(xù)犯而不是牽連犯。第三數(shù)個(gè)犯罪行為須有牽連關(guān)系牽連關(guān)系是指行為人所實(shí)施的數(shù)個(gè)犯罪行為之間具有方法與目的或原因與結(jié)果的密切聯(lián)系。如何認(rèn)定牽連關(guān)系，學(xué)術(shù)界主要有主觀說(shuō)、客觀說(shuō)、折衷說(shuō)三種觀點(diǎn)。筆者認(rèn)為這其中的要堅(jiān)持主客觀一致，綜合考慮行為人的主觀因素與客觀因素，既要求牽連意圖、又要求行為之間內(nèi)在因果聯(lián)系的折衷說(shuō)比較科學(xué)。

　　刑法中“但書(shū)”是的意思指出本條文的例外或限制。　　我國(guó)的刑法是成文法，在刑法條文中，當(dāng)同一條款的后段要對(duì)前段內(nèi)容作出相反、例外、補(bǔ)充或限制規(guī)定時(shí)，往往使用“但是”一詞，“但是”以后的這段文字被稱(chēng)為“但書(shū)”。只有準(zhǔn)確的理解”但書(shū)”在刑法條文中的作用，才能更好的領(lǐng)會(huì)刑法條文的意義。　　與前段表示相反的關(guān)系。刑法第十三條規(guī)定：一切危害國(guó)家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全……的，都是犯罪，但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。該條文中“但書(shū)”之后的部分所規(guī)定的與前部分相反。　　與前段表示例外的關(guān)系。刑法第八條規(guī)定：外國(guó)人在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外對(duì)中華人民共和國(guó)國(guó)家或者公民犯罪，而按本法規(guī)定的最低刑為三年以上有期徒刑的，可以適用本法，但是按照犯罪地的法律不受處罰的除外。該條文中“但書(shū)“表示的是前段規(guī)定的例外情況，即按照犯罪地的法律不受處罰的行為，是前段的例外，不適用我國(guó)刑法。　　對(duì)前段表示限制關(guān)系。刑法第七十三條規(guī)定：拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個(gè)月……。該條文中的“但書(shū)”是對(duì)前段規(guī)定的限制。　　對(duì)前段表示補(bǔ)充關(guān)系。刑法第三十七條規(guī)定:對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過(guò)……。該條“但書(shū)”是對(duì)前段規(guī)定的補(bǔ)充。　　由此可見(jiàn)，“但書(shū)”在不同的條文中表達(dá)與前部分不同的關(guān)系，對(duì)“但書(shū)”的理解，可以更好的領(lǐng)會(huì)立法意圖和刑法精髓；同時(shí)在解釋和適用刑法時(shí)，不可忽略“但書(shū)”的作用，應(yīng)準(zhǔn)確的理解和分析法條中“但書(shū)”的意義。